浅谈家丑不可外扬

高瑞:论英雄 谁是英雄

高瑞(大阪)

人气 1
标签:

【大纪元8月24日】
三位敢说真话的女性

每年美国的《时代周刊》评选出的“时代风云人物”会成为世界各大媒体转载的新闻。去年的风云人物不是显赫的政要,也不是世界名人,而是三位敢说真话的妇女,她们分别是联邦调查局的探员—— 科林罗莉(Coleen Rowley) ,前安龙公司的副总裁——沃特金斯(Sherron Watkins)和前世界通讯内部审计师——康博(Cynthia Cooper)。

《时代周刊》赞扬她们不怕冒着各种风险,敢说真话,检举和揭发美国政府机构和大企业内部的弊端,并将事实真相公诸于众。

38岁的康博揭露世界通讯38亿假账丑闻,让肩负全球约一半网路通讯作业的公司破产,成为美国有史以来最大宗破产案。

43岁的沃特金斯率先向公司最高层揭露假账问题。沃特金斯的直言让能源业巨头安龙公司的信誉一落千丈。这样的人可被称做是告密者。

另一位告密者48岁的罗莉就更加胆大,她去年五月投诉她FBI的上司失职,坐失有可能避免911发生的机会,结果最终导致国会对FBI的失误进行调查。

《时代》杂志还把她们这三位女性跟911中的消防员做了一个精彩的比较,因人们心目中911袭击中的消防员已经是和英雄划上了等号。《时代》说消防员是时势造英雄,当时在这种危难关头,尽忠职守值得佩服;但是这三位女性却不同,她们本来是可以选择独善其身的,因为这无论在事业发展或个人安全问题上均要冒很大的危险。但是最终却选择站出来,勇敢的伸张正义。

这三位女士接受采访时都承认揭露机构内部的问题,让她们的一些同事对她们是恨之入骨,像康博就表示,她说我不是英雄,我仅仅是在做我的工作,那么有些是必须要付出的代价,她说有时候她也会忍不住痛哭。尽管这三位女士都承受了很大的压力,她们都强调是价值观促使她们勇于出面告发丑闻的。

《时代》和 CNN的民意调查显示,有六成美国人认为揭发内部弊端是英雄行为;有四分之三的受访者表示,在工作时得知重大不法行为将挺身揭弊。

华人媒体的反应

这次“时代风云人物”的评选在华人媒体中也造成了强烈的反响,香港媒体就极力推崇美国公民这种敢说真话的精神。

前一段我和一位朋友闲聊的时候谈到了这次评选,他随口的自问自答让我愣了半天,他说你想想这三个人如果是中国人并且在中国干了类似的事情,她们的后果是什么?朋友冷静地自答,大公司的那两位可能会被以破坏社会稳定送去劳改,那么FBI那个罗莉她是想去劳改都没有机会了,因为她肯定是开不了口了。朋友说得虽然是绝对了一点,但是中国确实有不少类似的事情发生。

我记得有一个记者叫姜维平的因为在海外报导和揭发中国官场的腐败黑幕而遭到辽宁省长的报复,被指控为泄露国家机密和煽动颠覆国家政权最后就被抓起来了。另外一个报导是说原中国青年基金会的财务部副主任叫柳杨因揭露中国希望工程中的腐败行为遭到了报复和打击,现在不得不跑到海外来。

香港一位新闻从事人员蔡咏梅说:象在中国大陆,这种经济丑闻跟美国比,那简直就多得多,而那些贪官,那些大公司的各种问题也都很多。但是就中国很缺乏去揭露它的人,而且仅有的那么一些敢于揭露的人他们的命运就会非常悲惨,不但不会被当作风云人物,很可能他们自己连身家性命都不保。所以前一段法轮功的一位发言人就评论说,他说中国国内的法轮功学员,因为告诉人们法轮功的真象,揭露迫害而遭到进一步的迫害。这和《时代》的“风云人物”就形成一个鲜明的对比。他评论说其实法轮功学员的行为是在真正的维护社会的道德和公益。

在美国这样的法治国家象这种揭露社会弊端的行为会受到社会的赞扬而且也得到了法律的保护。那么我想中国也应该有这样的气度来保护宪法赋予人民的检举权。我想我们理应自我审视一下,试想如果这三位女性是中国人,那么在中国也搞一个民意调查,会不会认为她们是把家丑在外杨,甚至认为她们是不是在搞乱中国经济或是在泄露国家机密呢?美国的这个媒体敢于说这三位女性所作所为是正义行为,是真正的爱国行为。那到什么时候中国的媒体也能够评出这样的“风云人物”呢?

──转自《日本大纪元》(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
游揆随扈案  北检:密切注意
南市徐鸿鉴欠税4亿多  遭通缉
大陆啤酒含甲醛 消保会会主动调查
调查局侦破重大仿冒名牌服饰案
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论