刘晓波 :北京为什么转向美国?(上)

刘晓波

人气 3
标签:

【大纪元9月2日讯】现在,备受关注的朝核危机北京六方会谈已经结束。处于会谈关键地位的美朝两国,没有谈出实质性成果。但是,无论会谈的结果如何,对于北京政权而言,能够促成这次会谈的本身,就已经极大地提高了其国际的地位和信誉。北京在解决朝核危机上的外交努力,确实得到了国际主流社会的高调赞扬。有外界评论说,六方会谈的最大赢家是北京;法新社甚至说:借助六方会谈,开始了中美关系的新纪元。近些年来,中共政权的外交动作,第一次得到如此广泛的国际认同,布什政府的要员(如国务卿鲍威尔等)也公开宣示“中美关系进入最稳定时期”。

北京新政权在朝核危机上的态度,之所以迅速转向美国的多边会谈的立场,就在于这样的立场有助于中美关系的改善和稳定,有助于中国的地区大国作用的发挥,有助于亚太地区的和平与稳定,有助于中国的国际信誉提升……总之,无论对于北京新政权的巩固权力的利益,还是对于中国的国家利益,北京在朝核危机上与主流国家保持一致、并对金正日采取强硬立场,无疑是有百利而无一害的最佳选择。就当下国际关系而言,维持稳定的中美关系,也就等于中国拥有了一个有利的国际环境,无疑是中共政权的最大利益之所在。

事实上,如果不是基于一党私利来看待中美关系,无论从历史的角度看,还是从中国当下的社会转型的角度看,美国非但从来不是中国的敌人和威胁,反而是推动中国融入主流文明的最大友邦。在历史上,清末民初时期,诸列强中对积贫积弱的中国最为友善的国家,无疑是奉行门户开放政策的美国;在抗日战中,对中国的民族利益而言,最大的友邦也是美国;1949年后中美的敌对,其主要责任不在美国,而在毛泽东政权。要不是毛泽东政权被金日成和斯大林所利用,甘愿充当金家极权和斯大林霸权的炮灰,百废待兴的中华民族,非但不会付出90万生命、100亿财富、中美敌对和丧失台湾的巨大综合代价,也决不会在日趋封闭的国内政治上走向狂妄、愚昧、好斗,更不会以弱国的实力硬撑着同时抗衡两个超级大国,在把自己的国家折腾得伤痕累累的同时,又将大把的金钱送给那些有奶便是娘的第三世界无赖国家。

晚年的毛泽东之所以毅然联美抗苏,不仅在于前苏联的武力威胁迫在眉睫的外交危机,更在于他在与前苏联及金日成的多年周旋中发现:与来自敌对阵营的“右派们”打交道,远比与同一阵营的“左派们”打交道容易,前者坦率诚实,后者狡猾虚伪;对于极权中国的真正威胁,恰恰不是自由的美国及其西方联盟,而是东方同盟中的极权国家。毛泽东为缓解日趋孤立的内外交困而打开中美关系大门的权宜之策,恰恰以不经意的方式,为后来邓小平时代“对外开放”的基本国策奠定外交基础——所谓邓氏的对外开放,无非是对以美国为首的西方世界开放。

改革开放二十多年的事实证明,推动中国经济连续多年高增长的主要外来动力,无疑是以美国为首的国际主流社会。而共产独裁阵营的诸政权,要么是全面崩溃(苏东),要么成为中国的经济包袱和国际麻烦的制造者(朝鲜与古巴)。所以,无论中共高层在内政上有多大的分歧,但在对外关系上,毛泽东晚年对国际关系的醒悟,已经得到不同时期的中共高层的认同,邓、胡、赵的时代如此,江朱时代如此,新上台的胡温体制亦如此。只要中国继续奉行改革开放,并显示出逐渐完成政体转型的趋向,而不是顽固坚守跛足改革和维持一党独裁,以美国为首的自由世界就不会把中国视为主要对手,正如西方各国政要一再强调的那样:一个自由而强大的中国,非但不是国际主流社会的敌人,反而会成为朋友。转载自《观察》http://guancha.org )
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
刘晓波:胡温不会挑战江派的深层原因
杨银波:"23条危机"六项建言
刘晓波﹕吃饭哲学与跛足改革
刘晓波:坚定不移地玩弄亲民工具
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论