【大纪元10月6日报导】（中央社记者纪锦玲华盛顿6日专电）美国大选昨晚举行第二回合辩论，以伊拉克战争、反恐议题作开场，接着谈到失业、医疗健保、教育、减税等问题；两党副总统候选人说理清晰，攻中带守，华盛顿邮报及美联社都给两人“旗鼓相当”的评语。
当爱德华兹穷追猛打，质疑伊拉克前总统萨达姆与九一一恐怖攻击事件、盖达组织没有直接关系；并没有证据显示在伊拉克存在大规模毁灭性武器。
切尼则“稳健回避”，另方面强调布什政府对伊拉克问题做了多少工作。
他同时锁定民主党总统候选人凯瑞，批评他“信用”有问题，对伊拉克战争立场反反复复。凯瑞身为参议员，先是投票赞成出兵伊拉克，但之后，却投票反对军费以及后续军火支援。
爱德华兹也不遑稍让，指布什政府对伊拉克战争是场错误的战争，错误的时间、错误的地点。
总共四场大选辩论，原本第二回合的副总统候选人辩论，只是串场“穿插演出”，依传统，大众焦点还是集中在总统候选人身上，但由于第一回合布什总统表现不如民主党总统候选人凯瑞亮眼，共和党寄希望于切尼，盼这位政府决策“幕后操盘者”，能够替共和党扳回一城。
在压力底下，切尼表现不俗；爱德华兹则展现律师口才雄辩，6日华盛顿邮报头版新闻，给予两人评价是“旗鼓相当”（go toe to toe）；而巧合的是，美联社报导也给予一模一样的评语。
