【大纪元2月22日讯】(大纪元记者李树人综合编译报导)瓦吉斯(Peter Varghese) 澳洲情报机构—全国评估办公室(ONA)的新任主任，2月21日，为澳洲情报机构于伊战前的立场辩解，宣称向何华德总理提供的情报是准确、合理的。
据澳新社消息，即使是对于伊拉克是否拥有大量大规模杀伤性武器这一最具争议的问题，尽管瓦吉斯承认评估结果可能会是错的，但他仍坚持认为现在下结论还为时过早。
尽管持有上述立场，全国评估办公室正在对澳洲所有情报机构如何处理伊战情报展开审核工作，希望能从可能犯的错误中吸取教训。
在接受<<周末澳洲人>>的采访时，瓦吉斯称，全国评估办公室在战前的判断大多数都在以美国武器专家凯(David Kay) 为首的伊拉克武器调查小组所作的中期报告中得到了确认。
澳洲、美国和英国政府宣布入侵伊拉克的主要原因就是为了阻止大规模杀伤性武器落入恐怖分子手中。澳洲工党要求就澳洲情报机构在伊战前对局势的评估展开独立调查。
何华德和联邦外长唐纳都为情报机构辩解，称情报机构评估所用的情报有97%来自美英两国。
在何华德发表国会演说之前，全国评估办公室对情报相关的部分进行了审核，何华德的演说稿也相应作了修改。
去年11月，澳洲军事情报部门–国防情报组织(DIO)的主任莱文坎普(Frank Lewincamp) 在一次与会者均匿名发表意见的讨论会上表示，尽管他所在的组织发现了美国情报机构得出的结论有很多与事实不符之处，但迫于压力，他们在此问题上不得不改变了态度。
反对党外交事务发言人鲁德(Kevin Rudd) 认为,国防情报组织隐瞒了关于伊拉克拥有生化武器程度的疑问。该组织之所以受到压力，是因为其对伊拥有的大规模杀伤性武器的评估结果从政治角度来看，还不足以被联邦政府利用。莱文坎普的说法证实了由皇家专员署对此进行调查的必要性。
(http://www.dajiyuan.com)
