【大纪元5月17日讯】我首先声明：我不是一个暴力主义者。如果我生活在民主法治社会，暴力成为非法，那我自然毋须鼓吹暴力。可惜我生活在共产党独裁的中国，生活在一个人民没有民主权利和法治秩序的暴政社会。有时侯，你要办点事，想要通过正当的途径去办，那些官员总对你不理不睬的，甚至百般刁难，我知道，那是没有送礼。可是我无钱送礼，怎么办呢？我只好去找我熟悉的“罗汉”朋友（在当地社会有影响的黑道性质的人物），那些官员们狗崽仔似的就帮你把事情给办好了！这就是中共独裁制度下人民生活的真实情形。如果你没有“罗汉”朋友，又没有官僚朋友，又没有钱，那你在共产党中国，就什么大事小事都办不成。
最近读到萧瀚先生的《打人烧楼也是爱国吗》的文章，很为萧瀚先生仇恨暴力、崇尚民主的精神所感动。但是，我觉得，题目上的这个“吗”字应该去掉，因为在中国，在民主政治实现之前，暴力斗争必不可免。独裁政治，仅靠和平手段是无法改变的。北洋军阀政府是如此，中共独裁政府也是如此。你跟他讲和平，他不跟你讲和平；你跟他讲民主，他不跟你讲民主；你跟他讲法治，他不跟你讲法治，你能拿他怎么样啊？他是掌握着国家暴力机器的独裁统治者呀！
在我的身边，发生过许许多多的人民“以暴抗暴”的事情，如农民的暴力抗税斗争，农民们冲进乡政府，痛打乡政府官员和赶来救驾的公安狗腿子，甚至连中共的市公安局长也给绑架了。结果如何呢？抓了几个领头的人，苛捐杂税却也再无人敢来催逼，被抓的几个农民领袖家的土地，全村的百姓们都主动地帮他们耕种了。你说这些农民们是该谴责呢？还是该赞美呢？如果没有他们的斗争和牺牲，恐怕该乡农民的苛捐杂税负担还不知道要重多少倍！
以国家而论，民主力量要战胜独裁暴政，没有人民的暴力斗争是不可能实现的。英国革命和法国革命毋须说，美国当年的南方农奴制度，不也是林肯总统领导美国人民用战争手段解决的吗？如果没有美国南北战争，美国的民主制度恐怕不会有今天这样发达和繁荣。东欧共产党独裁政权的垮台，苏联是否经历过暴力斗争我不清楚，保加利亚的民主派是把共产党独裁领袖齐奥塞斯库一家全给杀掉了的。
“六四”的教训，就是没有将声势浩大的学生运动组织成为一场暴力革命。“六四”运动的规模，无论从参加的人数（几乎是全中国大学生甚至还有中学生），响应的范围（全国各地的大学、各民主党派和各种民主力量）以及和平斗争的强度（静坐、绝食达数十天之久）都远比“五四”运动、“四五”运动要大得多，可是，“六四”运动却最终还是失败了。那些高举民主双手的学生们，只知道抗议，只知道“不自由，毋宁死”，让共军的坦克从自己和同胞们的身上压过去，尽管临死的时候有过一些零星的暴力抵抗，却始终没有人去组织他们进行全民的暴力斗争，始终没有人能够组织他们用人民的暴力反抗独裁暴力，最终导致了“六四”运动的惨痛失败。
在独裁政权之下，以人民的暴力斗争反抗独裁暴政，何罪之有？有人也许以为我在号召恐怖主义，其实不然，人民不是天生的恐怖份子，只有独裁者才是天生的恐怖份子，如果人民不能用正当暴力推翻独裁恐怖，则民主政治永无实现之日。只有当国家真正走上了民主政治和法治秩序，人民的民主权利真正掌握在了人民自己的手中，那时候，人民就可以立法宣布：让一切暴力成为非法！可是，在共产党中国，这一天还远远没有到来。
此文写罢，我本来想给它定个题目叫《人民暴力万岁》，可是，转身一想，这个题目实在不妥：其一，“万岁”一词颇有些封建意味，让我们的民主同胞听了免不了要反感；其二，“万岁”的时间也太长了些吧？我虽然觉得中国真正实现民主政治的时间还很遥远，但是，我也实在不愿意看到中共独裁暴政的寿命会有如此之长久！ “六四”运动的祭日就要到了，我写作这篇文章的目的，就是要打破中国民主人士的“非暴力抵抗运动”的美梦，就是要欢呼中国新的民主革命（暴力的而不是温柔的民主革命）的早日到来！ @(http://www.dajiyuan.com)
