【大纪元5月5日报导】(据中广新闻罗皓恩报导)五二○就职大典LOGO引发抄袭争议，广告界感叹，其实抄袭情形，在台湾相当普遍，认为原创者如果确实抄袭，应该赶快认错。不过广告学者也承认，广告设计究竟是不是抄袭很难认定，可能还是要看经济部商标局怎么判断了。
五二○LOGO和普普大师印第安那作品，究竟是相似或是抄袭，文大广告系主任罗文坤表示，类似这样的创意设计，一眼之下，的确是很难认定。其实不只这两件作品相似，明眼人一看，和过去爱的故事或现在台塑石油的LOGO也都很类似，通通都是四块色块组合，类似这样的雷同事件很多，除非原创作者提出告诉，经过商标局认定，否则很难说是不是抄袭。
面对当今广告界类似雷同、抄袭普遍现象，广告界也很无奈，就是广告总经理黄文博就感叹，台湾社会无所不抄情形已经相当严重，甚至还有不少作品，根本就直接从广告年鉴里面抄袭或稍微变动一下，认为如此下去，对文化创意将是严重的伤害。
