【大纪元7月27日讯】Harn Yawnghwe是反对缅甸军政府的老革命领袖，是驻布鲁塞尔的欧盟－缅甸办公室主任。以下是Harn Yawnghwe透露的最新消息。
在7月26日，我们欧盟－缅甸办公室将访晤、游说：
1。欧盟外交部
2。新欧盟成员国的外交部
3。荷兰外交部（主管欧盟主席）
4。驻布鲁塞尔欧盟外交政策专员Javier Solana
5。驻布鲁塞尔欧盟对外关系专员Chris Patten彭定康
6。新MEP
Harn Yawnghwe胸有成竹地说，我们准备进行下列活动：
1。由于不满缅甸国内的恶劣记录，欧盟取消了两个预定的亚欧会议，对此我们要给予高度赞赏与祝贺。
2。我们将要求欧盟：坚持四月份的爱尔兰立场，不让缅甸军政府参加亚欧会议，除非：
a） 缅甸释放昂山素姬
b） 允许缅甸全国联盟NLD无条件地参加国民大会National Convention。
c） 改善国民大会的程序，提出国民大会的圆满结束时间表。
3。我们将建议欧盟：更紧密地与东盟所有成员国合作，惟排除缅甸军政府。务必使欧盟25成员国与其他东盟成员国的经济机遇，不为缅甸军政府所拖累。
4。我们将鼓励欧盟－东盟：按照亚欧智囊团2003年10月在新加坡的第五次献策，设立对缅施工作组，选出欧盟特使（前荷兰外长Hans van den Broek），谋求亚欧妥协与合作。
5。我们将建议欧盟：阻止第三国，即中国、印度、以色列、北韩、巴基斯坦、俄国、塞尔比亚、斯洛伐克、乌克兰等国，与缅甸进行军火贸易。
6。我们将建议欧盟：禁止欧盟公司与缅甸国家安宁发展委员会SPDC或军政府或缅甸国营企业进行合营或合约生产或贸易来往。
7。我们将建议欧盟：把缅甸问题正式备案于即将举办的欧盟－中国，欧盟－印度的会议时间表内。
8。我们将建议欧盟：向联合国秘书长进行工作，把缅甸问题带到联合国安理会去。
国际背景：
Harn Yawnghwe分析了复杂多变的国际背景：
为了保证不取消十月份在河内举办的ASEM亚欧会议，听说荷兰的欧盟主席已受到强烈压力，他必须妥协。
为了妥协，欧盟已选派前荷兰外长Hans van den Broek为特使，他已于19日访问东盟10天，接着东盟将回访欧盟首都。
据一媒体放出风声，暗示僵局在于：唯英国不肯妥协，逼缅甸军政府非释放昂山素姬不可。
其实非也，Harn Yawnghwe披露真相如下：
1。所有欧盟成员国都同意取消ASEM亚欧的第二次预备会议。
2。在2004年4月都柏林会议上，所有欧盟成员国都同意上述立场。
可惜的是：只闻楼梯响，至今没有任何动静。
6月30日的会议好热闹，但它只呼吁缅甸平稳地过渡到民主，却一句不提昂山素姬，为此，Javier Solana批评了东盟外长的有关缅甸声明。对于缅甸军政府代表Win Aung文昂所允诺的“会让昂山素姬参加未来选举”，Solana说：听其言但我更注重观其行。军政府说他们会变好，不要光说，最好用行动表现。
彭定康说：欧盟认为缅甸的民主问题，是大是大非问题。欧盟重视缅甸民主与人权的深度与广度，这是基本条件。彭定康认为缅甸情况越来越糟，是彻底失败的国家版本。
法国外长Renaud Muselier，却对欧盟的缅甸立场直浇冷水。他说“昂山素姬的释放，不是先决条件，但它无疑会使事情更顺利”。他坦诚他受到法国总统与总理的压力：“他们对河内的十月会议很重视，他们不允许缅甸完全成为两个区域关系的绊脚石。。。亚欧必须对话，并必须继续。欧洲与亚洲绝对需要实质性的合作，各方都要互相让步。”
荷兰的欧盟主席（由荷兰外长代表）Bernard Bot 说：“我们请求亚洲国家多帮缅甸想办法，他们可以做得比我们更多更好。无论如何，河内的十月会议希望能召开，我们欧洲方面必须全力拚搏，尽力而为。”
当缅甸总理钦钮访问中国时，温家宝总理在7月12日说：“中国希望缅甸能对付他所面临的大小困境，能加速政治和解与民主进度，早日走向团结、安定、和平、发展的大道”。
在7月15日，联合国秘书长安南说：泰国与其他邻国有“责任”帮助缅甸加速民主改革。
在7月20日，泰国外长Surakiart Sathirathai呼吁缅甸参加曼谷的多国会谈，以修补缅甸当局与其他国家不断恶化的关系。
问题重重：
Harn Yawnghwe指出，欧美问题错综复杂：
眼看美国见缝插针，多方活动，欧盟心急如焚，他极端需要亚欧会议。欧盟的一个重要成员国外交官说：真令人坐立不安。美国在亚洲太平洋经济论坛APEC上改变作风，不断加强与亚洲的关系，而欧盟却在取消那些亚欧会议，简直自讨苦吃，自寻死胡同。
Harn Yawnghwe指出，缅甸军政府损人利己、诡计多端的本性难移。如果欧盟不接受东盟的最后三国：缅甸、柬蒲寨、老挝，东盟也不接受欧盟新增的10个成员国。欧盟至今仍然不同意接受缅甸，因他没实现其政治改革的诺言。最理想的解决方案，当然是缅甸进行一些改革或释放昂山素姬。现在问题是：谁要先让步，欧盟或东盟？东盟指责欧盟设定先决条件，欧盟指责东盟在缅甸问题上，还做得不够好。而缅甸军政府呢？－－他顽固到底，不肯让步。他根本不在乎东盟欧盟开不开成会议，他关心的是自己的生存。
据缅甸国内可靠消息称，将军们对现状并不满，但没人敢动。每个人都呆呆地观望着丹隋老将军或退休或病死。所以局势暂时不会有变化。但这是暴风雨前的宁静。因此之故，欧盟即使让步或满足了东盟要求，也无济于事。鉴于让缅甸进入东盟，缅甸并没发生什么好变化，吸收缅甸入亚欧会议，也同样不会让缅甸产生好变化。
接受缅甸入亚欧会议，不会催生曼谷程序，不会激励东盟多为缅甸做些事，也不会让缅甸总理钦纽致力于民族和解。它只会让军头丹隋一如既往一意孤行，它只会让全国上下泄气，再也不幻想改革什么了。
试答亚欧会议会让谁得益？欧盟或东盟？眼睁睁地站着受损失的那人，最主张妥协－－我们相信他不是欧盟。因彭定康说：“缅甸不该阻碍亚洲同伴通过与扩大了的25欧盟会谈而得益。我们两个区域的整体利益不该因缅甸而受损”。
对欧盟新成员国的建议
高瞻远瞩的Harn Yawnghwe说：对于亚欧会议，我想给欧盟新成员国关键性的建议：
1。东盟在利用欧盟10新成员国，来换取缅甸、老挝、柬蒲寨的三国加入。
2。欧盟新成员国必须让欧盟领导人知悉，在这件事上不甘被人当筹码使用。
3。欧盟新成员国必须使用欧盟成员国的权利，否决任何有关缅甸会员国的提案。
Harn Yawnghwe悲痛地说：
讽刺的是：为了要开路给欧盟新成员国（10中8个是由极权国家挣脱而来），欧盟竟然要接受最独裁的缅甸作为对话伴侣。对新成员国来说，这是无法忍受的。
精明强干的Harn Yawnghwe说，我们要摆事实，说道理，强调：
1。军政府用强奸当战争武器，来对付各民族的反抗（列举强奸准证）
2。军政府广泛使用强拉壮丁，无代价的强迫劳动（奴役人民）（列举ILO国际劳动组织的描述：对人类犯罪）
3。军政府坚壁清野，强迫拆迁的打内政策略，产生60－100万国内迫迁难民（列举迫迁难民网上数据）
4。军政府的1350个政治犯，多数不断受到迫害（列举国际大赦的数据）
@(http://www.dajiyuan.com)
