行易:检验大陆人权的一个经济指标

行易

标签:

【大纪元8月17日讯】今年,中共流年不吉。先有欧盟不放松“军售禁令捆绑”,将“军售”与大陆的人权状况联系起来,不卖军火给中共;再有美国不承认中国大陆的“市场经济地位”,使中共失去许多国际经济利益。实际上,人权状况与市场经济状况有着密切的联系,可以用后者检测前者。用“市场经济的实现程度”检验大陆人权状况,虽然不是一个直接指标,却是一个相当有效的间接指标。

货真价实的市场经济有着重要政治意义。一个市场经济国家,在一定阶段有可能存在独裁政治,但最后必然会发生改变,成为民主国家。这有世界各国的历史经验为证,最引人注目的是上世纪普世民主化浪潮,场面惊心动魄、蔚为壮观。

离开经济自由,人权就空有其名。市场经济是自由的经济,正是人权的沃土。其实,市场经济是现今世界大多数国家的常态,政府介入实为不得已的特别手段。政府干预时必须依据法律,尊重个人和企业的经济权利和经济自由。政府依法干预经济,可以是为了经济目标而作的“宏观调控”,却不可以为了专制而控制。

战时体制是管制性的,相应地,战时经济也是管制的。在民主国家,这些都有法律依据,以规范政府的行为。随着战争的结束,战时经济体制应立即取消,否则就会严重损害经济与社会。中国大陆的经济延续于战时经济,曾经极端地管制,无丝毫自由可言。如果说当年的做法是为了战争,那麽,时至今日,中共的非市场经济失去了正当的存在理由,变成一种为了独裁而强行操控的经济。难怪美国人要正确地给中共扣上一顶大帽子:非市场经济地位!

一个国家如果连市场经济都不是,说明政府专制欲望之强,无孔不入的控制之深。但是,一个极权专制政府能力也是有限的,甚至比民主政府的行政能力低很多倍,它时常会发出力不从心的哀鸣。各国共产党曾经异想天开地消灭市场,建立所谓计划经济,结果只是害人害己。虽然在一时维护了极权专制政治,最终还是免不了统治上的破产。中国的现实表明:极少数分子组成的利益集团消灭市场因素,目的是利用手上的政治权力攫取私利,必然同时建立极权专制的统治,在政治上迫害大多数人民。这两种做法相互依存,但都是倒行逆施,难以长久。而且,在当代世界,这是极不正常的,多为亡国的先兆。

在大陆,银行只是“中央”的分支机构,为“权贵”攫取资金,坏账成堆,无法解决。各地的那些银行也只是这种分支机构在地方上的分支。价格的高低,也由“中央”说了算,说涨就涨,没有“弹性”。机票、车票如此,消费品价格也是如此。中共时常会为这种畸形经济贴上好看的标签,并有御用“专家”作理论推导,还有完全靠不住的统计资料作证明。如为了“增长速度”、为了“稳定”、为了“入世”……但骨子里还是为了独裁。虽说中共没有多高的理性分析能力,但出乎独裁本能,还是会建立一种非市场经济体制,即使危害很大也在所不惜。

中共也曾迫于实际的经济压力与危机,一度想改弦更张,建立所谓“中国特色”的“市场经济”,结果没有成功。弄出来的是一个“四不像”非市场经济,这就是让中国社会各阶层惊恐不安的“权贵经济”,一种独家“闷声发大财”的专制经济体系。

经济自由是社会的基本自由,经济公正也是社会公正的基础。市场经济的特点是经济自由,有自由才有公正。所以,出于敌视自由、反对人权的本能,中共还是抱住有害的“权贵经济”不放,当作“不败”的“葵花宝典”。其实,这种做法无异于“饮鸠止渴”。

确立经济自由的“市场经济”原则,建立“小政府、大社会”,大陆中国人的人权才有真正保障。

源自《议报》159期(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
行易:是“光”是“盐”的杨小凯
行易:中共匪警比中央还横
韦拓:从下滑到坍塌 国足告别世界杯之路
林一山:被历史选中的上一代香港人
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论