【大纪元9月14日讯】日前看到一条新闻，揭示了中国河流的隐忧——“圈河运动”。文章写得不错，但还有讨论的余地。
记者开门见山，一上来就展现了“圈河运动”的概况：
“在温家宝宏观调控经济降温之际，有一批人正投入火红的西部‘圈河运动’。中国西部一些人迹罕至的高山峡谷，如今成了许多东部有钱人经常出没之地。他们争先恐后地将一个又一个的中小水电专案、乃至整条的中小河流揽入怀中。水电开发的年回报率一般可稳定在8％至10％之间，电站一旦建成基本不消耗原材料，现阶段电力市场又持续火爆，催化了‘圈河运动’。”
报道指出，这种破坏生态、扼杀河流的做法，实源于“近利”的引诱。报道又指出，“由于现在大量的水电站全部开工，在2～3 年建成后，（电力）势必将实行竞价上网，利润空间越来越小；且西南地区都是季节性水电，到丰水期必然形成大量无效发电。一位专家断言，‘五年之后，肯定有很多中小型电站无法经营下去了。’”——既然如此，倘若读者不是猪脑子，恐怕就要问这“近利”到底何所指？全篇文章读下来，不光这“近利”没弄明白，还被某些浪漫词句闹糊涂了。
前面我已经说了这是一篇好文章，但还是忍不住要鸡蛋里面挑骨头，寻一点开心。
滥建水电，野蛮施工，破坏河流自然生态的原因是什么呢？记者说是“激情”——“激情的地方官员急于招商引资，投资商人为了尽快实现创收”。“激情”一词用得好，眼下中国地方官员“招商引资”之积极性，绝对全球之冠。“热情”已不足以描画其万一，最接近的辞汇也许是“奸情”（奸商的奸，强奸通奸的奸）。“奸情”不雅，只好用“激情”了。“激情”一词可以引发读者无限想象，在我的眼前，是一双久别的青春恋人奔跃拥吻的镜头。然则地方官员们已经有二奶小蜜足够招架了，这“激情”又有何用场呢？
其实这早已是一个公开的秘密：上工程，上大工程、特大工程，不过是一个抢钱的“局”。就以水电工程为例：“圈水”的目的还在于“圈地”，地是公有的，只要打点好地方官吏，象征性的价格就圈到手，不圈白不圈。接下来就是“圈钱”，找几个专家学者胡乱塞点红包论个证，立个项，到银行里谈妥回扣，就把老百姓存的那点子血汗钱“圈”出来了。上一个千万级的工程有指望出个百万富翁，贷款上亿，十亿、百亿，那千万亿万富翁就如雨后春笋般茁壮成长了。至于建成后是否卖得出电？投资能否有正常回报？一般并不在考虑之内。银行坏帐呆账有的是，也不见判了几个刑，杀了几个头。只要会分赃，打点得周到，东窗事发的几率等于零！再说了，抢那麽多钱，杀了头也算造福子孙。腿快的卷逃国外，就叫做抢了白抢了！
文章最后说：
“目前，来自东部其他省市的水电投资者的足迹，甚至已经掠过贵州、四川、云南，踏上了高高的青藏高原。一位水电专家说，‘急功近利，无序开发、过度开发，片面注重河流的能源价值、忽视其他多方面综合价值，将会把’圈河运动’推向与我们发展经济的良好愿望相背离的危险极端。’”
前半段写得好，揭示“圈河”抢钱运动跋山涉水不辞艰辛已经席卷了整个西南高原和西部高原，中国万河之源的生态环境已受到严重摧残。但那位水电专家的话就叫人莫名其糊涂了。他给水电“抢钱运动”嫁接了一个“发展经济的良好愿望”，把一个违反现行法律的刑事犯罪说成是思维方式和科学认识问题，这就离真相过于遥远了。
就是在这篇报道里，记者举出一个极为精彩的例子。他写道：“很多河流，从上游至下游，水电站一座接着一座。例如四川石棉县全长34公里的小水河已建成的和正在施工的水电站竟达17个，也就是说在小水河上平均每两公里就有一个水电站。”
各位看官，有谁能认为这17座水电站的业主是在正常投资并准备正常经营，而不是在抢土地抢银行呢？
──转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)
