【大紀元9月14日訊】日前看到一條新聞，揭示了中國河流的隱憂——“圈河運動”。文章寫得不錯，但還有討論的餘地。
記者開門見山，一上來就展現了“圈河運動”的概況：
“在溫家寶宏觀調控經濟降溫之際，有一批人正投入火紅的西部‘圈河運動’。中國西部一些人迹罕至的高山峽谷，如今成了許多東部有錢人經常出沒之地。他們爭先恐後地將一個又一個的中小水電專案、乃至整條的中小河流攬入懷中。水電開發的年回報率一般可穩定在8％至10％之間，電站一旦建成基本不消耗原材料，現階段電力市場又持續火爆，催化了‘圈河運動’。”
報道指出，這種破壞生態、扼殺河流的做法，實源於“近利”的引誘。報道又指出，“由於現在大量的水電站全部開工，在2～3 年建成後，（電力）勢必將實行競價上網，利潤空間越來越小；且西南地區都是季節性水電，到豐水期必然形成大量無效發電。一位專家斷言，‘五年之後，肯定有很多中小型電站無法經營下去了。’”——既然如此，倘若讀者不是豬腦子，恐怕就要問這“近利”到底何所指？全篇文章讀下來，不光這“近利”沒弄明白，還被某些浪漫詞句鬧糊塗了。
前面我已經說了這是一篇好文章，但還是忍不住要雞蛋裏面挑骨頭，尋一點開心。
濫建水電，野蠻施工，破壞河流自然生態的原因是什麽呢？記者說是“激情”——“激情的地方官員急於招商引資，投資商人爲了儘快實現創收”。“激情”一詞用得好，眼下中國地方官員“招商引資”之積極性，絕對全球之冠。“熱情”已不足以描畫其萬一，最接近的辭彙也許是“姦情”（奸商的奸，強姦通姦的奸）。“姦情”不雅，只好用“激情”了。“激情”一詞可以引發讀者無限想象，在我的眼前，是一雙久別的青春戀人奔躍擁吻的鏡頭。然則地方官員們已經有二奶小蜜足夠招架了，這“激情”又有何用場呢？
其實這早已是一個公開的秘密：上工程，上大工程、特大工程，不過是一個搶錢的“局”。就以水電工程爲例：“圈水”的目的還在於“圈地”，地是公有的，只要打點好地方官吏，象徵性的價格就圈到手，不圈白不圈。接下來就是“圈錢”，找幾個專家學者胡亂塞點紅包論個證，立個項，到銀行裏談妥回扣，就把老百姓存的那點子血汗錢“圈”出來了。上一個千萬級的工程有指望出個百萬富翁，貸款上億，十億、百億，那千萬億萬富翁就如雨後春筍般茁壯成長了。至於建成後是否賣得出電？投資能否有正常回報？一般並不在考慮之內。銀行壞帳呆帳有的是，也不見判了幾個刑，殺了幾個頭。只要會分贓，打點得周到，東窗事發的幾率等於零！再說了，搶那麽多錢，殺了頭也算造福子孫。腿快的卷逃國外，就叫做搶了白搶了！
文章最後說：
“目前，來自東部其他省市的水電投資者的足迹，甚至已經掠過貴州、四川、雲南，踏上了高高的青藏高原。一位水電專家說，‘急功近利，無序開發、過度開發，片面注重河流的能源價值、忽視其他多方面綜合價值，將會把’圈河運動’推向與我們發展經濟的良好願望相背離的危險極端。’”
前半段寫得好，揭示“圈河”搶錢運動跋山涉水不辭艱辛已經席捲了整個西南高原和西部高原，中國萬河之源的生態環境已受到嚴重摧殘。但那位水電專家的話就叫人莫名其糊塗了。他給水電“搶錢運動”嫁接了一個“發展經濟的良好願望”，把一個違反現行法律的刑事犯罪說成是思維方式和科學認識問題，這就離真相過於遙遠了。
就是在這篇報道裏，記者舉出一個極爲精彩的例子。他寫道：“很多河流，從上游至下游，水電站一座接著一座。例如四川石棉縣全長34公里的小水河已建成的和正在施工的水電站竟達17個，也就是說在小水河上平均每兩公里就有一個水電站。”
各位看官，有誰能認爲這17座水電站的業主是在正常投資並準備正常經營，而不是在搶土地搶銀行呢？
──轉自《觀察》(http://www.dajiyuan.com)
