【大纪元1月4日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕家长会长选举也闹上法院验票，创下我国教育史首例！台北市光复国小九十年间举行家长会长选举，当时角逐副会长宝座的黄姓女子不幸落败，但她不服选举结果，遂请人印制五百余张“号外”在校门口散发，指当选人作票，但法官验票后认为选举有效，并无作票情事，黄女反遭依诽谤罪判拘役卅日确定，同时还须赔偿卅万元。
当时竞选家长会副会长落败的黄姓女子主张，“选举人名册”以及“选票”都有问题，因为选举人名册上的签名笔迹有相仿之处，疑有冒领选票的情形。
此外，她的儿子告诉她，当时的家长会副会长之妻王女，将四十一张空白票带走，证明有作票，她遂委由他人在光复国小放学时间，于校门外发放传单。
传单署名“一群正义的光复家长”，内容写“光复国小家长会选举发生选举作票事实，副会长陈某之妻王女领了三张选票，皮包内更是放了四十一张空白票”，此外，传单中也暗指另名郑姓副会长涉嫌威吓校长，扬言要让校长没头路，企图凌驾校长职权。
郑、王两原告认为传单内容不实，遂控告黄女涉及刑法诽谤罪嫌并提民事赔偿，刑事部分，台北地方法院审理期间为了查明真相，遂当庭验票，最后证明空白票为家长委员的选票，并非家长会正副会长选票，且并未发现家长会正副会长选举有“作票”的情事，而黄女也无法举证郑姓原告涉及出言威吓校长。
法官认为，黄女明知并未有作票及恐吓情事，却仍发传单直指有此事，已涉及诽谤罪，遂判她拘役卅日，可以罚金新台币两万七千元易科所有刑期，未发完的五百余张传单则予没收。
黄女虽不服而上诉，但于日前遭高等法院驳回而确定。
民事赔偿部分，一审台北地方法院审理认为，并未有证据可证明有作票情事，但黄女却散布郑、王两人涉作票，且黄女不明就里就指郑女威吓校长，已损及郑、王两人名誉，法官审酌黄女从事教育业，言行应为学子表率，但是却发传单恶意攻讦原告，故判决她应赔偿郑、王两人各十五万元；全案仍可上诉。
(http://www.dajiyuan.com)
