陈劲松:构建“和谐社会”?胡温办不到

陈劲松

标签:

【大纪元10月13日讯】10月8日至11日,中共举行了“十六届五中全会”。在会前的宣传中,当局强调该会议的主题是“经济议题”。实际上,每一次这样的“中央全会”,他们都定调为 “围绕经济议题”,而从来不提政治议题。因为,一提到政治,就难免提到政改,这恰恰是当局要极力回避的。他们也从来不突出人事问题,哪怕有时候发生重大人事变更,以至于整个全会都围绕人事进行,在相关报道中,也都口径一致地轻轻带过。当局自知,所谓人事问题,其实就是权力斗争和权力分赃,这正是他们黑箱作业中,最难以启齿的部分。

纵观“十六届五中全会”,最大的“经济议题”,莫过于“十一五规划”,即“第十一个五年计划”。所谓“五年计划”,是计划经济的典型标志,原从苏联继承和模仿过来。如今,苏联解体,包括俄罗斯在内的前苏联各共和国实现民主化,计划经济早已被前“社会主义”阵营弃如蔽履。唯有中共还沿袭套用这一副陈旧过时的框子。把“计划” 二字改为“规划”,换汤不换药。反映了中共高层的僵化思维,也难怪国际社会至今不承认中国为“完全市场经济国家”。

“十一五规划”,强调科学发展、社会和谐、自主创新,等等。这些名词,都是在社会的长期不满和外界的持久压力下,当局被迫提出来的。

说到科学发展,当局承认:中国多年来的GDP增长,主要靠固定资产投入,成本极高,效益极低。比如,单位产值能耗,中国是美国的4.3倍、德国和法国的 7.7倍、日本的11.5倍;一台售价79美元的国产MP3,国外要拿走45美元的专利费,中国企业的纯利润只有1.5美元。当局因而暗示,要更注重经济增长的质量,而不是数量。这等于承认:多年来制造的高速增长神话,其实是一个假象,在迷惑了国内外视线的同时,更让中国人民付出了沉重代价。

说到社会和谐,背景是:地区差距、城乡差别、贫富悬殊,不断拉大。比如,测量贫富差距的基尼系数,已经逼近0.47(外界测算为0.54),超过国际公认的警戒线,随时触发社会动荡。事实上,连当局也承认:从1993到2003的十年间,中国社会的群体抗争事件,从每年1万起,急剧增加到每年6万起。贫富悬殊和贫富对立,使中国社会处于随时可能爆发的火山口。当局打算悬崖勒马,遏制贫富分化,等于承认:邓小平当年“让少数人先富起来”的提法,根本就是一个错误。

然而,胡温当局一边高喊“建立和谐社会”,一边却继续用高压手段对付人民。不久前颁布新的“上访条例”,授予公安更大权力,随意抓捕和关押上访民众;在最近广东太石村的罢选风波中,心虚理亏的当局,居然动用社会黑势力,恐吓村民,袭击和殴打前往关注的教授、律师、人大代表、和记者等。胡温说一套,做一套,表明,他们口中的所谓“和谐社会”,并没有外界期待的含义,而任由他们自己定义。那就是,要人民规规矩矩,鸦雀无声,任凭他们摆布。或者说,即便胡温略有心思,想制造一点“和谐社会”的表象,但在现行制度下,他们自己也办不到。道理很简单,构建“和谐社会”,至少意味着消除贫富分化。然而,从上到下、多如蚁聚的中共官员,构成巨大的食利集团,多数人的贫穷,正是他们得以集中财富、花天酒地的来源和保障。要想从他们口中夺食养民,比登天还难,因为,只有彻底打破现行专制制度,实现民主化,还政于民,才可能杜绝官商勾结,权钱交易,铲除贫富分化的根源。胡温等人,属于毫无独立思维的技术官僚、党的“白面书生”,断不敢越雷池一步。

至于自主创新,当局承认:发达国家发展经济,75%靠技术进步,25%靠能源、原材料和劳动力的投入,而中国的情况正好相反。历经27年的“改革开放”,中国产业仍处于低级阶段。然而,“自主创新”的说法,也从一个侧面,反映了中共与发达国家,尤其美日欧等国关系不善、甚至经常处于紧张的尴尬局面。十六年来,受制于西方制裁,中国一直无法获得推进产业升级的高技术或核心技术。主导 “六四”屠杀的中共当局,自当对此担负历史重责。(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
16年前发起退党遭缉 陈破空再援退党
陈劲松:医疗卫生事业乌烟瘴气 谁之过?
能源危机  中国经济受制于人
陈劲松:中国私营企业 何其命短?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论