【大纪元11月2日报导】（中央社记者林琳纽约一日专电）人权组织“自由之家”（Freedom House）研究部主任阿奇．帕丁顿（ArchPuddington）今天在华尔街日报发表评论，指出国际网路巨擘为了生意而屈从于中国的严密管制，让企业在极权环境下的行为模式再度遭到检验。
帕丁顿举出二零零四年雅虎提供中国当局资讯，让他们将一位具有独立思想的记者师涛定罪。师涛因为在网路上散布一项政府禁止新闻单位刊登有关天安门广场屠杀事件十五周年消息的指令，就被判刑十年。他指出，值得讨论的是，国际网路巨擘是否协同中国政府对中国大陆的网路使用者施予检查及管制。
他同时也提到微软及其他网路公司签署同意书，向中国保证自律的问题。这些网路公司同意防止在网页上出现“可能危害国家安全的破坏性资讯”。如果微软的中国使用者发出的信件有“民主”、“人权”或是“达赖喇嘛”这些字词，他们就会收到一个警告用词不当的邮件，要求他们“删除这些被禁止的表达方式”。
评论指出，微软及雅虎这类公司一向标榜网路是促进自由化的工具–一项突破种族、性别、国籍及地理藩篱的全球性动力。这些公司现在却被指责协助全球人口最多的国家压制思想。
北京正在加强一个精心设计的系统，不但可以控制网站的内容，也可以监看网路上往来的电邮。政府雇用数千名网路警察来监控、过滤及封锁网路的内容，充份反映出正宗极权主义的做法。中国当局同时声称已开发出可以监看行动电话的文字讯息内容，同时可能雇用专人来防止用文字讯息功能传播有害的信息。
帕丁顿指出，这一切仿佛是乔治．欧威尔在小说“一九八四”里描绘的恶梦。不过，在“一九八四”里，当局能够粉碎事实、重写历史，甚至排除异议；在今日的中国情况倒没有那么绝望。中国人民对于世界的观点可能被扭曲，却绝对没有过去那么严重。网路已经让一般的中国人都能得到有关内政上的辩论，以及地方动乱、罢工及抗议等信息，也有助于营造更透明的管理环境。
他认为，就企业能否有助推动扩张自由方面，目前中国的情况比当年的苏联复杂也模糊。这一点就让国际网路大公司屈从北京协同施予管制要求的做法显得不合常理。雅虎的做法尤其令人不满，因为创办人之一的杨致远知道公司提供中国当局可以确认出师涛的线索，竟然以雅虎必须遵守业务所在国家法律为托辞。他表示，雅虎只是遵照法庭的命令。显然他是把中国的法治列为和美国与澳大利亚一般的标准。
帕丁顿强调，如果像国际网路公司这样的大企业也基于商业考量而不能抗拒中国的检查，就印证了有关对于重商者是“自由软弱的部位”及伪善的批评。
他呼吁支持中国应有更多的自由的人士，利用二零零八年北京主办奥运的机会来推动他们的目标。中国承诺，为了办好奥运，它会创造更自由及开放的环境。帕丁顿指出，让人们对此能有信心，北京应立即释放师涛。
