【大纪元11月27日讯】 2003年秋天﹐离开台湾总统选举还有好几个月的时间﹐出现了光碟风波﹐认为是“抹黑”蓝营政治人物﹔今年秋天﹐三合一地方选举以前﹐又出现光碟风波﹐据称是“抹黄”蓝营政治人物。这里就产生一个问题﹐为何在选举前会出现光碟风波﹖为何被“抹”的都是蓝营的政治人物﹖
从两次光碟的内容来看﹐都是以接近“贩夫走卒”的语言与形式制造的﹐可以说是要表达他们的政治呼声﹐那就是说﹐在当今的台湾媒体中﹐还缺乏他们发出心声的管道﹔而只有绿抹蓝而不是蓝抹绿﹐也表明绿媒的劣势而需要以此种光碟的形式来补充。如果观察台湾媒体的过去和今天﹐再看看蓝营执政而且是专政五十年而绿营执政才五年﹐而且是处于朝小野大的局面﹐也就不难理解为何这种政治光碟会顽强的存在。
而在号称言论自由的台湾﹐两次光碟都在婴儿刚刚呱呱落地﹐甚至还在怀胎时候就被扼杀。为何会这样敏感﹐手法会这样果断﹖这都使我想起六四屠杀后不论邓小平还是江泽民一再强调的“把一切动乱因素消灭在萌芽状态”。没有专政的心态和经验﹐不可能如此驾轻就熟的镇压自己不喜欢的声音。这是对台湾民主社会的反动﹐是对台湾言论自由的反讽。
在民主社会﹐批评政治人物的言论是很普遍的事情﹐把总统骂得狗血喷头稀松平常﹐为何对在野政治人物或地方首长的批评﹐还不知道内容﹐或者只是道听途说就用刑警来对付﹖等内容出来后﹐涉及诽谤才提出告诉也不迟啊。民主国家选举中﹐“抹黑”是正常的事﹐只准自己抹黑别人﹐不许别人抹黑自己﹐那不是回到党国体制了﹖
2003年香港五十万市民上街反对为基本法23条立法﹐其中一个原因就是该法容许高级警官在没有法庭手令下到私人场所进行搜查。如今号称民主的台湾竟然比“一个中国下的”香港还专制。这不是绿色恐怖﹐而是残余下来的白色恐怖。
我也想到中共有一个叫做“扫黄打非”的专有名词。打非就是打击非法出版物﹐以前指平面媒体﹐现在包括各式光碟。把它和“扫黄”并列﹐旨在掩盖它打击的政治内容。如今说光碟“抹黄”﹐甚至煞有介事的说是“同性恋”等等﹐不也在掩盖内里的政治意图吗﹖
现在华人社会里还有一种发行量极大的﹐“抹黑”中共的光碟﹐那是“九评”光碟。这也是因为中共不但在国内控制媒体﹐在海外也不断渗透﹐民间只好以光碟形式还原真相﹐进行反击﹐源源不断从海外流入中国大陆。在中共不断漂白自己的时候﹐光碟还中共本来的黑面目﹐所以深受民众欢迎﹐在中国价格被炒高。中共虽然恨之入骨﹐但假装若无其事﹐避免起到反宣传的作用﹐但是却悄悄动手﹕播送“九评”的新唐人电视差一点被终止合约﹐刊出九评并且大量流进大陆的香港大纪元时报印刷厂突然拒绝承印该报﹐背后都隐现中共的黑手。而台湾的光碟风波﹐难道就没有“联共制台”的阴影吗﹖＠
(http://www.dajiyuan.com)
