【大纪元11月5日讯】〔自由时报记者施晓光、田世昊／台北报导〕针对TVBS股权问题，行政院长谢长廷昨天在立法院答询指出，这个错误发生在旧政权，当年审核执照申请时，原本就该驳回，因此整个核照、解释过程及有无关说背景，都要调查。
台联立委廖本烟昨天质疑当初新闻局在TVBS换照审查时就已经放水，谢揆答复指出，TVBS换照审查能够通过，卫星电视审议委员会的委员主要是依据民国八十八年新闻局做出的解释文，他认为这个解释“不当”。
谢揆表示，卫星广播电视法中有关外资的规定，是在保护台湾文化特色，不让外国人垄断台湾的文化与价值，新闻局八十八年的解释文，认定百分之百的外资也可以，并不是站在台湾文化、价值利益与人民的立场上作解释。
谢揆指出，TVBS股权问题一切依法行政，没有任何法律指媒体要批评政府就可以违法；如果TVBS真有违法，新闻局会先要求改善，先罚款，不会一下子就关闭。
——————————————————————————–
胡志强：依法办理
〔自由时报记者张菁雅／台中报导〕曾经担任新闻局长、现任台中市长胡志强表示，他在新闻局长任内开放广电媒体，核发的上百张执照均依法办理。他表示，在研拟“有线电视法”草案时，他接受专家、学者建议，提高外资投资比例，但立院朝野协商结果只允许开放外资投资百分之五十。
——————————————————————————–
〔中央社布鲁塞尔四日电〕驻欧盟兼驻比利时代表程建人表示，对担任新闻局长任内，通过哪些电视台执照的事情完全不记得，不可能记得TVBS台个案。
新闻局长姚文智在台北指出，当年通过Ｔ台执照的新闻局长是程建人，程建人自去年十月起出任驻欧盟兼驻比利时代表，他在布鲁塞尔表示，不记得这事。新闻局广电处处理电视台执照申请有其固定程序，有案可查。他不记得Ｔ台个案。
——————————————————————————–
TVBS曲解法规 至为明确
〔自由时报记者邹景雯／台北报导〕一位审议委员昨日指出，TVBS的说明并没有针对稍早新闻局的去函正面答复，也就是香港TVB总公司的网站上明确表示百分之百拥有TVBS股权是怎么一回事？从最终受益人的观点来看，TVBS通篇论述是在曲解规避台湾卫星广播电视法第十条的规定，至为明确。
这位审议委员表示，TVBS辩称梁乃鹏是以“非公职身份”担任香港广播事务管理局主席，问题是这个管理局是不折不扣的行政机关，怎可做此强辩？在法理上根本站不住脚，新闻局应尽快将本案交给审议委员会来讨论。
审议委员说明，事实上审议委员会最近已有前例在先，某个频道送来的财务报表，竟然会计、经理与负责人都是同样一个章，一看就知道是造假，因此当场驳回，所以有关TVBS呈送的资料若不合，“是可以处理的”。
这位委员强调，TVBS现在拿公司法界定东方彩视为本国公司，以及程建人担任新闻局长时的去函，当作解释的重点，但经过这段时间社会上的讨论，问题已逐渐浮现，那就是一个公司的股东、法人代表全都是外国人，没有本国人，回归到当初立法的意旨，以及各国都对外人投资广电事业的限制，明显是违背的。
——————————————————————————–
陆委会：港资属境外资金
〔自由时报记者范正祥／台北报导〕TVBS股权争议备受关注，针对港资究竟算不算外资？
陆委会副主委黄伟峰昨天在例行记者会表示，依照港澳条例第三十一条规定，“香港或澳门居民、法人、团体或其他机构在台湾地区之投资，准用外国人投资及结汇相关规定”之相关认定，港资属于境外资金。
至于TVBS董事长梁乃鹏过去曾任职务等争议，黄伟峰说，新闻局已函请陆委会协助厘清，陆委会还在处理当中，不便对外说明。至于是否违法的认定，主管机关是新闻局。
对于传闻梁乃鹏同时拥有香港特区护照及爱尔兰护照，如果属实，其身份究应如何认定？黄伟峰强调，陆委会正在了解当中，根据港澳条例第四条规定，“本条例所称香港居民，指具有香港永久居留资格，且未持有英国国民（海外）护照或香港护照以外之旅行证照者”，如果不符要件者，就不是港澳条例认定的“香港居民”，而是外国人。
