【大紀元11月5日訊】〔自由時報記者施曉光、田世昊／台北報導〕針對TVBS股權問題，行政院長謝長廷昨天在立法院答詢指出，這個錯誤發生在舊政權，當年審核執照申請時，原本就該駁回，因此整個核照、解釋過程及有無關說背景，都要調查。
台聯立委廖本煙昨天質疑當初新聞局在TVBS換照審查時就已經放水，謝揆答覆指出，TVBS換照審查能夠通過，衛星電視審議委員會的委員主要是依據民國八十八年新聞局做出的解釋文，他認為這個解釋「不當」。
謝揆表示，衛星廣播電視法中有關外資的規定，是在保護台灣文化特色，不讓外國人壟斷台灣的文化與價值，新聞局八十八年的解釋文，認定百分之百的外資也可以，並不是站在台灣文化、價值利益與人民的立場上作解釋。
謝揆指出，TVBS股權問題一切依法行政，沒有任何法律指媒體要批評政府就可以違法；如果TVBS真有違法，新聞局會先要求改善，先罰款，不會一下子就關閉。
——————————————————————————–
胡志強：依法辦理
〔自由時報記者張菁雅／台中報導〕曾經擔任新聞局長、現任台中市長胡志強表示，他在新聞局長任內開放廣電媒體，核發的上百張執照均依法辦理。他表示，在研擬「有線電視法」草案時，他接受專家、學者建議，提高外資投資比例，但立院朝野協商結果只允許開放外資投資百分之五十。
——————————————————————————–
〔中央社布魯塞爾四日電〕駐歐盟兼駐比利時代表程建人表示，對擔任新聞局長任內，通過哪些電視台執照的事情完全不記得，不可能記得TVBS台個案。
新聞局長姚文智在台北指出，當年通過Ｔ台執照的新聞局長是程建人，程建人自去年十月起出任駐歐盟兼駐比利時代表，他在布魯塞爾表示，不記得這事。新聞局廣電處處理電視台執照申請有其固定程序，有案可查。他不記得Ｔ台個案。
——————————————————————————–
TVBS曲解法規 至為明確
〔自由時報記者鄒景雯／台北報導〕一位審議委員昨日指出，TVBS的說明並沒有針對稍早新聞局的去函正面答覆，也就是香港TVB總公司的網站上明確表示百分之百擁有TVBS股權是怎麼一回事？從最終受益人的觀點來看，TVBS通篇論述是在曲解規避台灣衛星廣播電視法第十條的規定，至為明確。
這位審議委員表示，TVBS辯稱梁乃鵬是以「非公職身分」擔任香港廣播事務管理局主席，問題是這個管理局是不折不扣的行政機關，怎可做此強辯？在法理上根本站不住腳，新聞局應儘快將本案交給審議委員會來討論。
審議委員說明，事實上審議委員會最近已有前例在先，某個頻道送來的財務報表，竟然會計、經理與負責人都是同樣一個章，一看就知道是造假，因此當場駁回，所以有關TVBS呈送的資料若不合，「是可以處理的」。
這位委員強調，TVBS現在拿公司法界定東方彩視為本國公司，以及程建人擔任新聞局長時的去函，當作解釋的重點，但經過這段時間社會上的討論，問題已逐漸浮現，那就是一個公司的股東、法人代表全都是外國人，沒有本國人，回歸到當初立法的意旨，以及各國都對外人投資廣電事業的限制，明顯是違背的。
——————————————————————————–
陸委會：港資屬境外資金
〔自由時報記者范正祥／台北報導〕TVBS股權爭議備受關注，針對港資究竟算不算外資？
陸委會副主委黃偉峰昨天在例行記者會表示，依照港澳條例第三十一條規定，「香港或澳門居民、法人、團體或其他機構在台灣地區之投資，準用外國人投資及結匯相關規定」之相關認定，港資屬於境外資金。
至於TVBS董事長梁乃鵬過去曾任職務等爭議，黃偉峰說，新聞局已函請陸委會協助釐清，陸委會還在處理當中，不便對外說明。至於是否違法的認定，主管機關是新聞局。
對於傳聞梁乃鵬同時擁有香港特區護照及愛爾蘭護照，如果屬實，其身分究應如何認定？黃偉峰強調，陸委會正在了解當中，根據港澳條例第四條規定，「本條例所稱香港居民，指具有香港永久居留資格，且未持有英國國民（海外）護照或香港護照以外之旅行證照者」，如果不符要件者，就不是港澳條例認定的「香港居民」，而是外國人。
