【大纪元11月9日讯】〔自由时报记者陈丽珠／台北报导〕台北市健保负担胜诉影响统筹分配税款划分问题，为此，财政部昨日邀集卫生署及地方政府会商，对于统筹分配税款的调整分配办法并无共识，将视健保局与卫生署和北、高两市及县市政府的协调结果再议；财政部国库署长刘灯城暗示，倘若台北市确定不用负担部分健保费，在量出为入原则下，台北市的统筹分配税款将会遭到删减。
健保负担胜诉 挤压中央财源分配
台北市与健保局的健保负担诉讼，北市胜诉后，将不用支出一百零八亿元的部分健保负担，上百亿元的健保负担可能会挤压到中央财源分配问题，甚至非辖区居民户籍厘清后，其他县市政府健保部分负担支出将形增加，以致县市政府希望采取齐头式的分配办法，不再使用北高两市统筹税款分配比率四十三％、县市政府三十九％、乡镇十二％的方式。
对于县市政府的想法，国库署长刘灯城说，台北县提案期盼县、市、直辖市采取一致性分配，主要是目前台北市与其他县市分配存在差距，惟财政收支划分法未修改前，有其适用上的问题，可行性有困难。
刘灯城说，根据新的财划法草案，以往的比例分配方式改成公式计算，考量地方政府的财政能力及财政努力，其中九十％为指标分配，依照基本支出、需求做规划，先维持地方政府的基本需要，让人事费用、教育费用及法律规定的费用弥平后，剩下再看地方政府的努力因素，进行分配，六％为紧急统筹、四％为调节款。
刘灯城指出，在财划法未完成修正前，不排除调整统筹分配款的分配比例，暗示台北市的统筹分配税款可能遭到删减。
修改财划法 北高支持
〔记者陈璟民、林秀姿、林雅丽／综合报导〕台北县等十二位县市长连署要求中央修改统筹分配税款分配办法，不能独厚北、高二直辖市，对此，台北市长马英九昨表示，赞成合理改进财政收支划分原则，高雄市代理市长叶菊兰也认为有必要修法，她说，统筹分配款直辖市名义上分配四十三％，高雄市实际上只占四分之一，并不合理，高雄市还要额外负担其他如教育体系的经费，因此她也支持合理修法。
马英九指出，市府三年前就提出财政收支划分法修正案，行政院增加五百四十三亿元，把饼作大，多出来的款项分给县市及乡镇市，北市一毛都不要，立法院已通过该案，行政院却覆议打消，另提院版修正案，目前立法院尚未通过。
至于北市统筹款可能减少，马英九重申，应依财划法处理；北市府财政局长李述德则说，各地方政府喊穷，不是北市拥有较多统筹款，而是中央调降各项税收的结果，中央逐年减税，每年地方政府共短收九百亿元，北市就占了三百余亿元。
健保补助款官司 健保局要求再审
〔记者王昶闵／台北报导〕北市健保补助款欠费争议官司虽已于上月宣判，但判决结果要求北市与健保局针对“辖区居民”定义协商，以致争议悬而未决，健保局总经理刘见祥表示，健保局已于本月初将全案送回最高行政法院再审，仍将声请大法官统一解释。
北市府与中央健保局因一百零八亿元健保补助款争议打官司，最高行政法院虽认定北市府只须负担“行政辖区内居民的全民健保补助款”，但对何谓行政辖区内“居民”？究竟是指“设籍者”或“实际居住者”？并未加以定义，仅要求由中央和地方协商。
对北市坚称自己胜诉，刘见祥表示绝非如此，因最高行政法院是要求两造协商，而健保局就是因为与北市谈不拢，以致问题依旧无解。健保局向最高行政法院声请再审，并非放弃声请释宪，而是因为再审须在一个月内提出。
(http://www.dajiyuan.com)
