【专栏】王敬之:退党潮的前景瞻望

王敬之

标签:

【大纪元4月4日讯】共产党历来喜欢吹嘘什么“史无前例”,全都属于吹牛不打草稿。目前这次正在方兴未艾的退党浪潮,倒真是史无前例了,中共自出娘胎以来从未碰到过。兹事十分严重,共产党的末日到了。

纵观中华千年旧史,任何一个貌似庞然大政体的覆亡,往往是被民间自发的运动所触发。东汉的太学生、唐朝的清流、明季的东林、清末的公车上书,起因都只是体制内的人们觉察到体制的腐败,于是纷纷奋起直言,希图挽狂澜于未倾,其本意仅止于此,没有进一步的造反之意,但无一例外成为翻天的号角。继太学生之后的黄巾,继清流之后的黄巢,继东林之后的李自成,以及公车之后的辛亥革命,就没有那样雅致了,没有那样文质彬彬了,毫不客气把腐败的政权扫进了历史的垃圾堆。扫垃圾的固然是那些造反军,埋葬之功当推那些先知先觉的号角。

现在,号角既已大响,垃圾车的出现应亦指日可待。然而,我倒是有点杞人忧天了。忧什么?忧的是号角之后的垃圾车。

历史上,并不是每次扫过垃圾之后立刻就会自动出现一个开明盛世的。东汉的垃圾车过后,紧接着魏晋南北朝大乱数百年之久;继踵唐朝的是五代十国,乱亦数十年。明末的垃圾车,多亏马上就被满清拆卸了,而又多亏胡服骑射的满清很有自知之明,结果旗装不改而汉化礼乐照单全收,从而很快地使当时的中国恢复了元气,出现了连续两个甲子以上的“康乾盛世”。最糟糕的是结束清朝的垃圾车,贸然连清带帝一锅端,而自己又拿不出成熟可行的体制,结果是军阀流氓走马灯,最后由共产党来集大成,搞出个反中华反人民反共和的国家政权。由此可见,关键不在于破旧除腐;腐败之除,相对讲来不难,因为腐旧的东西是必败无疑的。难在制礼作乐恢复炎黄传统。

如今,我们所能有把握的,只知现代化的垃圾车必与古代不同,不会是牛拉马牵的了,一定是机动快速的了。但除腐之后呢?实在说不准了。在此,我们碰到的难题和困惑也是史无前例的。

前朝历代,任它怎么腐败可恶,总都没有达到铲除祖宗遗产的地步,后人恢复建设的标准和蓝图犹存。现在共产党的最大罪恶还不在于它腐败,更为可恨的是它处心积虑大刀阔斧破坏中华传统,从虚的精神思想,到实的文物古迹,全都摧毁迨尽,却还打着“吸收遗产”“推陈出新”的幌子,抛出屈指难数的假古董,把上上下下的思想弄得颠三倒四、黑白不分。在这种情况下,相对讲来,铲除中共是容易的,而要恢复礼乐体制,实在是太难太难了。

要把被搞得乱七八糟的思想认识理清楚,绝非一朝一夕轻而易举之功。怎么办呢?在下迄今筹思不出良策。但有一点,我想可以肯定的:中国绝不适合“党主”。民主选举总统、主席、总理、宰相或皇帝,都可以,一切党派则敬谢不敏。中国人喜欢民主,但不反对好皇帝、好官,而对党派政治从来没有好感。为什么“君子不党”?因为“结党”就是“营私”,而“营私”等于“舞弊”。所以中国人自古看不起党人,是很有道理的。

这是我的一己之见,不敢强加于人,亦不妄自菲薄。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
【专栏】王敬之:认清宿敌,并非恩怨
【专栏】王敬之:改朝换代有规律
【专栏】王敬之:正邪之辨
【专栏】王敬之:锦涛危哉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论