【大纪元1月10日讯】(希望之声记者蔡红 齐月报导)透析2006年中国的经济状况中国在2005年的平均经济增长预测是9.3%，很多经济学家均认为中国在2006年的国内生产总值很可能超过英国和法国，成为世界第四大经济体。但中国官员同时承认中国的经济发展面对几个内在和国际的难题。世界各国对中国经济在变数甚多的2005年中创造了良好的增长业绩看法有很大的差别。
房地产市场降温使许多专家对消费者是否能够再次挺住感到怀疑。如果房市降温过快，或者房市泡沫破裂，消费者支出难免会出现大滑坡，经济观察人士对房市的变化十分关注。
草庵居士表示：2006年大的危机是房地产的泡沫化可能会引发整个中国的金融危机。现在上海的房地产已经下降了将近30％，而且大量的房屋交易市场停滞了。去年上海买的房子在今年年底买的房子还不算整个的容量，因为现在上市的房屋明年5、6月份的时候上市的房屋要比今年增加两倍，这都是因为房地产泡沫化的初期引发大量的新建房屋，所以明年的房屋积压要比今年增加两倍以上。目前大家看到上海的房地产市场是非常的萎靡不振。据我所知道的，整个上海市新房屋每个月的交易量不到两百栋，而旧房的交易量几乎是零。这样的话，整个上海银行大约有1.9万亿的房屋贷款。在这种情况下，就面临着很多想以租房来养房子的人就要亏损。比如现在上海市有些房屋在出租，以前大约5、6千块人民币现在的租金已经下降到2500到3000了，这种情况大量贷款买房子的人就会出现亏损，很有可能在明年随着房屋的存量增加，整个房屋价格会进一步下降，下降的同时就会引发很多贷款的人的危机，而银行的危机就会加重。1.9万亿的人民币房屋贷款量在中国是很大比例的。这是一个问题，当然不光是上海，在周围城市，江苏、浙江这两个地方包括南京整个房屋都处在下跌状态，北京的形式也不乐观。这种情况之后，中国的房屋泡沫化会带来银行大的冲击，这个银行冲击就要和银行上市速度相比较，就是它能否吸引外资的速度快于房地产泡沫化，还是要慢于房地产泡沫化，这都影响中国整个经济大的走向，而这种金融危机就会带动整个向中国投资的问题。
草庵居士继续说道：中国2006年要遇到的大问题一个是工业上的海外市场拓展，第二个是金融问题，牵扯一个房地产的泡沫化。这两个问题不解决的话，中国经济很危险。中国想解决社保基金，教育基金还有医疗基金大约需要十几万亿的人民币，这是非常大的一笔金钱。而中国大陆GDP的总额也不过12、13万亿，不可能一年解决，所以中国政府要解决的话，可能需要3年到5年才能慢慢的解决一部分。所以这些问题不解决的话，中国的经济明年是不看好的。事实上，马上到中国的新年了，各个商业单位的销售额普遍比去年低三分之一，所以说今年年底的这个状况很可能引起经济上的一个通滞，就是停滞，这个停滞也会影响到明年这个经济的发展，也就是说内需可能进一步萎缩。
中国的社保基金、教育基金以及医疗保险，是中共政权目前存在的隐形债务，这种隐形的债务实际上是中共政权的一种隐形危机。
伍凡表示：中国的内需是中国经济上不去的一个根本致命伤。第一，要有一个安定的社会制度，我有钱进来我敢花钱；第二，要有一个合理报酬，我做工了以后我有了合理报酬，我有钱来花。这两个因素，第一敢花钱，第二有钱花。或者倒过来讲，我首先要有钱花，第二个我敢花钱。现在中国这两个条件都不存在。农民工不讲了，现在收入这么低。工人，普通的职员，包括军队的军官，都收入低，不能够维持他的生活，那么中国的内需从哪里来呢？中国有50％以上的资产由10％的人去掌控，另外50％的资产由另外90％的人去分摊，那90％的人内需怎么起来呢?起不来，这是第一。第二，他不敢花钱。不敢花钱有原因，一个是你的劳保制度不完善，你的医疗制度不完善，退休的资金也不能保证，没有一个全国性的，象美国这样的退休保证。他有钱就存在那里，他不敢花。不敢花，中国生产的东西怎么去内需，怎么能起到一个良性的循环。工人虽然有工作了，可是我工作的钱有一半存起来，我不去消耗，那中国的经济怎么能良性循环呢？这是一个很大的问题。
伍凡继续分析到：中国还有另外一个问题及中国的人口老年化，据说已经接近15％了，中国已经快成为一个还不是发达国家中间的一个老人国了，这个问题很严重。以后这些老人靠谁来养？社会的这个制度没有，不能保证养他，而小家庭制度的建立，我只能养我的小孩，我不能养我的父母，那谁来养这些老人。所以老人问题不能解决，也就牵扯到中国的经济不能良性循环，不能走向内需，不能走上内需你怎么能够正常发展呢？这一系列的问题都出来了。现在医疗保险最糟糕，改革失败了。全国平均50％的人没钱看病，农村更高，80％以上没钱看病。那你这些医疗器材也好，医药的药品也好也卖不出去了，你不能正常运转了。所以总的来讲，不管是中共的政策也好，以及老人退休等所有的政策，统统是不利于经济发展的。关键的关键在于这个政府，你发展的目标是什么？是为了老百姓求福利，还是为了维持自己的政治统治，这两个不同的目标。由于这两目标不同，产生完全不同的结果。所以我对今后的两年经济不看好就基于这些事实上。
在就业问题上，专家认为，明后两年北京面临的压力最大。每年必须增加4000万个工作机会才能够解决失业问题，否则将会影响到社会的稳定。虽然中国政府已经确定要着手进行经济结构调整，改变重速度轻质量的增长方式，但是专家认为，中共政权面临两难的局面，经济增长减速就有可能影响就业机会的增加。如何在就业、出口和经济增长之间寻求平衡是中国经济明年面临的重要考验.
伍凡表示：中国的高科技人才现在大量的流失，向外国流失。有文章指出有80％工科、理科的毕业生都到外国留学，不回来了。现在中国的大学成为外国科技人才的培养基地，对中国损失太大了。中国纳税人的钱培养一些学生，最后又到外国就业了，那回国之后就变成“海归”，要很高的价来聘请他，所以这个矛盾始终解决不了。所有这些，关键是政治制度和社会制度决定的，你政治制度不改变，你生产模式很难改变。中国共产党这些官员非常喜欢这种模式，他还会这样做下去，温家宝再喊，地方不配合，底下改不动。06年到07年新的生产力起来以后，中国经济就更困难。生产的东西买不出去，即便很便宜、质量也不错，可是还是超过了市场需求。
中共当局面对的问题包括：城乡贫富鸿沟扩大，失业率增加。北京方面在2005年秋季公布的一个报告承认中国农民的收入增加不够快。
中共当局正实施一系列改善农民生活素质的措施，减少城乡之间的差距，以防这个问题影响政府的稳定。
草庵居士表示：中国目前的不稳定状态是非常非常严重的，可以说是全世界第一了，我们看到了中国政府一直在用抢，用军队来维持，包括广东汕尾因为土地资源的争夺，军队开枪，包括武警在内，其实这都是一个表面现象。中国不稳定因素关键在于财富分配问题，资源的分配。政府一方面要求改革开放，结果很多官员就把财富放到自己的手里去了。另一方面，百姓看到自己的土地，生存资源被剥夺走之后没有办法，所以他一定要反抗。所以这种不稳定因素在全中国各地是非常的普遍。在中国大陆已经形成了利益集团，这个利益集团以一个官商的面目出现，就是说权利与资本的结合，这种结合完全在一种无秩序的改革下进行掠夺。我们跟东欧社会来比的话，东欧社会包括俄国、波兰，包括到中国最近的蒙古，他们都采取一种非常平均的分配资源的一种方式。这种改革表面讲是一种振荡疗法也好，饥饿疗法也好，休克疗法也好但是在一两年之后大家没有出现公平问题，而是在公平分配基础上进行合理竞争的问题，当然也有法律制度问题。俄国的法律当时配套比较慢一点，但是后来的匈亚力跟蒙古改革之后，他们都吸取了俄国的教训，进行法律上的修改，紧接着进行公平的分配，几乎没有产生中国这么严重的贫富分化，而且他们现在经济发展非常的好，远远比中国社会稳定的多。
中国的当务之急是增强国民的消费力，仅有北京和上海精英族购买奢侈品是不够的，中国必须使社会低层的民众有能力消费，但同时又要避免刺激物价上升。
中国在2005年头11个月的贸易盈余达到908亿美元，比2004年增加了三倍。贸易盈余猛增的原因之一是全球纺织品配额制度的取消，使中国纺织制品和成衣出口大幅飙升。美国和欧盟按世界贸易组织的规定，向中国实施临时配额。
北京当局非常了解他们面对的考验。
(http://www.dajiyuan.com)
