【大纪元1月10日报导】(中央社记者陈守国高雄县十日电)高雄县凤山国中新建校舍工程被县长杨秋兴批评“ 丑到不行”，引发教育部与县府争论。立法院教育委员会立委李永萍、李庆安及高雄县籍立委赵良燕今天实地了解，认为确实有缺失，建筑师张哲夫答应改善。李庆安质疑建筑师遴选有问题，将请调查局调查。
李永萍、李庆安、赵良燕偕同教育部国教司科长邱干国、总务司科长颜仁政抵达凤山国中，由校长陈丽容、家长会长苏淑媚、建筑师张哲夫陪同，视察新建校舍“明新大楼” 工程。
苏淑媚一路指出缺失，如走廊栏杆使用钢丝网容易生锈刮伤学生；二、三楼教室底层采用玻璃，容易被好动的学生撞破引发安全问题；新校舍与旧校舍间通道狭窄，且与旧大楼间有空隙，也有柱子阻挡，不易疏散学生，也易发生危险。
立委们认同苏淑媚的看法，也发现楼梯狭窄，不符合学校需求。赵良燕表示，花费那么多经费兴建校舍，学校前庭、中庭绿美化、消防设施、网路等都阙如，只是一个空壳子，又减少六间教室，真是不可思议。李永萍也认为，新校舍造价高。
张哲夫答复表示，学校要求添加学习空间、学习角及广场，霎时间较规划设计的大，加上钢筋由每公吨新台币一万五千元飙升到两万五千元，受限于经费，只有减量，减少教室。校舍每坪造价新台币四万两千多元，是合理价格，校方要求需求量大，结构一定要足够。
他强调，走廊栏杆不会有安全问题。目前还在施工中，将来完工修饰后，景观会不一样。
随后，立委们与张哲夫座谈。家长会提出上述改善意见，也要求补助经费装置电视教学、电话、资讯网路、监视系统、饮水设施，以及屋顶空间花园兴建。
李永萍指出，新建校舍总造价新台币九千零三十万元，遴选规划设计建筑师应是规划造价内得标，为何是一亿两千万元得标签约？显然不周延。
颜仁政解释表示，五家建筑师参加评选，由规划一亿两千万元的建筑师得标，主要这不是工程发包，以最低价得标；教育部依采购法成立评选委员会综合性评选，而不是经费单一选项，评选委员会确定建筑师后，教育部无法推翻；但确实有点瑕疵。
他表示，教育部看不到建筑师提出的服务建议书，定案后也看不到。
李永萍指出，评选委员会评选会议不录音，教育部人员也未出席，虽然是专家学者组成委员会，难保没有与投标建筑师熟识。
赵良燕也指出，遴选规划建筑师基本上就不公平。
李庆安则表示，新建校舍造价九千零三十万元，规划设计造价只要超过标准就出局，否则其他参加评选的建筑师也可以以更高的造价规划设计，规划内容一定更好。这项建筑师遴选涉及图利问题，将送调查局调查。
她表示，新建校舍美观与否涉及主观价值，但三项涉及学生安全问题，她强烈要求改善，绝对不会坐视不管。这涉及建筑物的合理性，一定要要求，教育部应确实督导，落实改善。
邱干国也强调，三项安全问题合理，也不违背设计理念，建筑师一定要配合修正。
张哲夫同意改善。李永萍要求建筑师应提出改善方案，经家长会同意后施作；并提出各项工程费用，送教育部说明。
“明新大楼”为三层楼建筑物，预定四月完工，有五十四间教室，以及教师办公室。
