【大纪元3月17日讯】〔自由时报记者林俊宏、江志雄、黄旭磊／综合报导〕因涉毒品案遭通缉的男子薛鸿昌3年前在台北县板桥租屋处服药自杀后，其母亲林秀英从他所留笔记本发现，前台北市侦查员邱俊智疑强逼她儿子充当线民贩卖毒品并强索金钱，板桥地院审理后，认为笔记本字迹不同，死者并未明确指出遭到勒索，仅能证明被告生活奢侈放荡，无法证明索钱贪污，依法判处无罪。林秀英昨天获知后，认为判决不公，将上诉到底。
板桥地院刑庭庭长陈恒宽表示，32岁死者的笔记本确实记载支付“阿智”多笔车贷、房贷及酒店消费费用，但两人关系交往密切，即使被告入不敷出，仅能证明被告身为司法警察，不知谨慎勤勉，是否趁机勒索财物仍缺乏其他积极证据。
院方表示，薛某与郑姓女友92年3月在板桥租屋处选择以绑红线及吞食大量安眠药自杀，薛送医后不治，郑女获救数月后，再度跳楼自杀获救，直到薛母提告后，并出庭证明因充当被告线民，遭警威胁要逮捕男友归案，并多次协助邱将查案所私吞的毒品变卖。
判决书指出，检方认为邱俊智曾于90年4月在死者住处查获安非他命1162公克，移送书却仅记载575公克，隔月又在土城市查获8.5公斤安非他命，移送书又记载7485公克，明显有损警方办案公信力，且前后将所侵占的毒品要求死者变卖，再均分65万元贩毒所得，每月并固定向死者强索3万5000元，甚至要求与死者前女友发生性关系，请求院方处以重刑。
法庭：缺乏积极证据
合议庭认为，被告当时缉毒并非单独出动，仍有多名组员伙同办案，检方仅求处邱员一人有违常理，加上死者与女友被逮时，对于警方封存毒品数量并无意见，认定贪污起诉事证为传闻证据，无法证明被告强索死者金钱。
林秀英昨天说，独子猝死后，她思子心切而罹患忧郁症，综合相关事证，邱俊智的角色及所作所为都十分可议，被判无罪，让人无法信服，她将提起上诉，为儿子讨回公道。
(http://www.dajiyuan.com)
