【大纪元4月18日讯】（大纪元西雅图记者龙淑蕙）中共主席胡锦涛于4月18日至21日访问美国华盛顿州及华盛顿特区。对于此一中美互动的重大新闻事件，类似于去年的安排，美国境内媒体均向西雅图商会辖下的大西雅图商贸发展联合会（Trade Development Alliance of Greater Seattle）申请媒体通行证〈media credential〉，但许多媒体纷纷在申请过程遭遇困难，再次引起中共政权将其中国境内对箝制新闻媒体的的模式移植美国境内的疑虑。
根据商贸发展联合会发出的媒体通告（media advisory），以前州长骆家辉为首的华州计划及欢迎委员会要求商贸发展联合会和中共政府一起合作安排胡锦涛之行的媒体采访申请事宜。由媒体实际申请的经验，中共驻旧金山领事馆介入核发过程的迹象，处处可见。
首先，媒体通告明文要求记者只需提供媒体名称、记者姓名及联络资料。然而，商贸发展联合会签发媒体通行证负责人Sam Kaplan表示，他只是中间人，要求此间华人媒体直接向中共驻旧金山领事馆申请，并要求华人媒体记者提供个人护照影本、驾照影本等资料。当英文大纪元纽约办公室编辑统一为记者申请通行证，商贸联合会要求提供记者的个人社会安全号码、种族、别等资料。各媒体申请程序出现相当不一致的要求，使申请的媒体充满疑惑。
本地一家向来关注中国民主进程的华人报纸，已遵循层层申请程序，也遭中共领事馆拒绝媒体通行证。大纪元及新唐人的记者从申请一开始即遇重重困难，到记者发稿为止，仍无法获知最后结果，对口单位以拖延方式不予核发通行证。主办单位并未提供任何拒绝的说明给所有被拒绝签发通行证的媒体，而这些媒体都关注并报导中国人权状况。
商贸组织为签发媒体通行的对口单位，无实权决定核发媒体通行
作为一商贸发展的非营利单位，就此次胡锦涛西雅图之行成为中共政府签发通行证的对口单位，仍显示中共以商贸投资作为其扩张外政治影响力的统战策略。美国作为一保护新闻自由的圣地，面对经贸利益的诱惑，仍不免让中共领事馆管制媒体采访的力量介入西雅图本地媒体。
一位已从事记者工作近20年的西方电台记者Patty Lane表示，媒体的职责就是当公众的新闻事件目击者，如果记者被拒绝进入新闻场合，媒体无法告知公众真实情况，公众需要知道所有事件资讯，但这次胡来访的媒体通行证申请，无法进入的媒体必须告诉美国大众，因为被拒绝进入新闻场合，致使他们无法告知大众全部发生的事件，这是令她最感挫折之处。“我们在美国享有新闻自由，我门拥有采访自由，能够自由的目击新闻事件，不受任何法律及政府的干扰，这是美国之所以为美国的原因，如果没有享有新闻自由，我不会从事这一行。”
Lane 同时表示，这次胡访美行的媒体申请的确有许多的限制，她本身也采访过总统级的新闻事件，但从未遇到像胡锦涛之行这样的障碍，甚至申请时要求记者提供性别及种族，她从未在过去申请记者通行证时碰过这种要求，Lane 苦笑的表示，她最后提供了这些资讯，但申请过程仍令她感到怪异。她一点也不感惊讶华人媒体遇到类似的障碍情形，因为那就是中共目前媒体的现况。
国际大赦〈Amnesty International〉西雅图代表Laura Nuechterlein表示，由于中共领导人来访美国，而使美国间接参与限制媒体自由的行为，这是不能接受的，这种情况也只能发生在来自专制政权的领导人身上。任何从欧盟国家前来访问的官员一定会有报导不同声音的媒体参与采访，美国政府都允许这些媒体采访，也应以同样的标准对待中共政府官员的来访。
对此，台大新闻研究所所长张锦华表示，由胡锦涛访美这样一个外交事件可以看出新闻自由的程度，媒体通行证的拒绝会对新闻的采访自由造成很大的伤害。美国应对新闻自由的维护非常慎重，并为宪法所保障，除非对国家安全有立即明显的危险，才能对新闻自由有所限制。在一个外交场合有许多办法去维护新闻自由，对某一个媒体的采访实际上是对新闻自由是一很武断、霸道的限制，若是因利益的考量而拒发新闻通行证，会戕害新闻自由。
| 台湾大学新闻研究所所长张锦华教授。（大纪元记者龙淑蕙摄） |
张锦华继续表示，通常对媒体新闻自由的限制会非常谨慎，否则会伤害国家新闻自由的形象，对于新闻通行证的通过与否，必须要有合理的理由说明，否则一定会受到质疑，新闻自由是一国文明的指标，因此对于媒体采访的限制通常非常谨慎为之，对新闻证的核发非常小心，对任何一个媒体不公平都会招致批评。若主办单位在没有提供合理理由之下拒绝新闻证的核发，是对新闻自由的戕害，任何一个不正义的行为是针对整体。伤害新闻自由会对民众知的权利造成伤害，此次没有给予任何理由就拒绝核发新闻证，非常让人遗憾，应提出最严正的抗议。
华声报发行人周昭亮表示，在美国办报，记者都享有非常自由的采访权，通常被采访对象也很乐意分享意见。但这次在申请胡锦涛的记者证过程非常奇怪，一开始不拒绝，一直拖延，找理由，到最后拒绝采访，这在美国是不可思议的事。中国是来美国学习如何更自由，若是在美国看到配合中共审查媒体的制度，则会使美国新闻自由倒退，他并对此感到遗憾。他认为美国不应为了讨好中共而因此将所捍卫的自由有所妥协。
| 西雅图华声报发行人周昭亮。（大纪元记者龙淑蕙摄） |
另外，张锦华表示，维护新闻场合的安全是应在一个合理的范围下去做，维护安全是必要的，但藉由安全的理由拒绝核发某一个媒体新闻证是不合理的。若一个媒体完全没有制造不安全或危险的纪录，以这样的理由拒发也是不合理的。
由新闻证拒发事件看中共媒体现况
台大新闻研究所所长张锦华表示，中国国家广播电视电影总局最近发布通知，中国任何的地方电视台都不能擅自制作国际性的新闻节目，也不能采用国际频道的素材制作节目，要求地方电视台统一使用中央电视台或中国国际电视台所制播电视节目的素材，这样一个电视规范非常匪夷所思。对任何文明社会来讲，一个电视台自行制作国际节目是非常自然的，以中国地域之广，任何地方电视都无法制作国际新闻节目，可看出其一言堂的严密控制新闻的程度，令人感到悲哀。
中国开放市场后，其媒体也走向市场化的路线，但是否比较开放呢？中共对新闻的控制，尤其对政治新闻的控制，没有丝毫放宽。全世界观察到中共的新闻的控制是越来越严密，如冰点事件、师涛事件，南方都市报因揭发SARS、上访等事件，其发行人、总编辑甚至因此被判刑，将全国媒体当成是喉舌媒体，只有极权政府才会如此，对民众知的权利是很大的伤害。(http://www.dajiyuan.com)
