【大纪元4月19日报导】（中央社记者吴协昌曼谷特稿）继国会改选之后，泰国今天又进行了参议院选举。泰国一般民众对于参议院的职权了解并不清楚，也使得在漫天治改革声浪中，参议院将成为这一波政治改革的焦点。
根据泰国宪法规定，参议员必须独立于政党与相关政治团体之外，主要职责为审查法案，弹劾、监督行政机关，任命独立政治机构委员，例如中央选举委员会、国家扫贪委员会等委员，以期独立机构能够摆脱政党色彩，保障行政中立。
然而，这只是一种理想，事实上，参议员根本脱离不了政党色彩；在一九九七年颁布新宪之后，二０００年首度举行的参议院选举，就已经充斥了与政党或政治团体相关的候选人，而大部分能够获选的参议员，背后都有政党的支持，特别是执政的泰爱泰党，也使得首届的参议院根本无法发挥弹劾、监督的作用，只是变相成为行政机关的橡皮图章。
经过了六年，情况依旧没有改变，此次的参议院选举，买票、舞弊传闻不断，而且拥有政治背景候选人，依旧充斥在各省，而且也是最有机会上榜的候选人；一名曾在曼谷地区参选国会失利的候选人就指出，不仅是执政党，在野党也曾经自动找上门来，希望提供金援，显示要求参议院独立于政党之外的理想，完全不可行。
前参议员塔威认为，在目前的政治气氛下，参议院根本无用武之地，只是浪费预算，绝大多数的参议员都是前政府官员、律师、非政府组织人员或是学者，对参议员的职务都相当陌生，也无从学习。
塔威建议，参议员选举可以仿照美国的方式，进行期中选举，同时也应该允许候选人发表政见，让民众能够更了解候选人，避免有能力、知识的候选人因为缺乏知名度，又受到只能自我介绍的法令限制而无法出头。
依照目前的规定，塔威指出，对于前政府官员、前国会议员以及与地方政府或是政党有关系的候选人较有利，因为他们知名度较高。
此外，塔威也对于参议员的素质感到忧心，塔威强调，除了受到政党影响，许多参议员都藉由职务之便，接手政府的相关标案，图利自己的事业。
法政大学教授维拉杰也认为，国会改革是政治改革最重要的一环，因为目前的两院都无法发挥效力，其中参议院的改革又远比众议院重要，因为参议院在宪法上，是制衡行政机构的主要单位。
前参议员帕纳斯则指出，参议员的产生方式、是否应该减少席次以节省开销，以及是否应该保留参议院任命独立机构委员的权责等，都值得检讨。
