【大纪元6月11日报导】（中央社台北十一日电）浙江温州网路玩家曾某去年花两万多元人民币，买网路游戏的“武器”、“装备”，但是网路游戏公司认为这些是复制品，予以查封，曾某为此控告游戏公司侵犯私人财产，日前双方达成庭外和解，游戏公司同意归还。
浙江“今日早报”今天报导，二零零二年六月开始，曾某在上海盛大网路发展有限公司经营的网路游戏“传奇”中注册游戏ID（账号），取名为“米猪”。
曾某说，他在自己的电脑上，为这个ID建立相应角色，不断“拼搏”，付出大量的费用和时间，终于将等级练到了四十六级。
为了让自己的游戏功力“更上一层楼”，去年八月初，曾某合股花费人民币两万多元，从其他玩家手中，购买了大量极品装备，让游戏角色“重装上阵”。
去年八月十六日，曾某在家中游戏时意外发现，游戏角色身上和武器库中的“麻痹戒指”、“屠龙刀”、“战神首饰”等一套装备不翼而飞。
他立即打电话到盛大公司咨询，却被告知他买的武器是复制品，属非法财产，不能在游戏中使用，所以被“查封”删除了，如有疑问，可以发传真向公司核实详细情况。
曾某说，他通过正常管道获取这些“虚拟财产”，并遵守游戏规则，公司在未告知的情形下，“查封”他的部分武器装备，侵犯了他在游戏网路中的虚拟合法权益。
去年九月十五日，曾某状告盛大公司，要求赔偿丢失的装备。
盛大表示，曾某买的装备可能是别人盗取后复制的，属“假货”，公司在网上公布的违规玩家处罚规则中有明确规定：可以删除造假的武器。
但是曾某认为，网路公司处理玩家的“虚拟财产”，就类似于现实生活中处理他人财产，当事人有知情权，网路公司在处理前必须告知理由。而且，自己买了“假货”，却没能力辨别，正是因为管理者没有杜绝复制品的流通，建议公司应加强管理。
经长时间协商后，盛大公司最近承诺归还游戏装备，并送给曾某一套在游戏中价值不菲的装备。随后，曾某撤诉。
针对网路虚拟财产纠纷不断增加，有些法律界人士认为，虚拟财产已突破虚拟空间，理应受法律保护。
但是反对者认为，将虚拟物认定为物，确实在一定程度上符合玩家利益，但在法理上无法自圆其说，即使在游戏业发达的西方国家，都没有相关法律规定。
有人建议，游戏运营商可与第三方中介平台合作，只有通过中介平台进行现金交易的玩家，其物品才可视为虚拟财产。对于玩家私下买卖则视为虚拟物品，而不是财产。
