【大纪元6月8日讯】（大纪元记者古镜编译报导）2006年6月2日《头版杂志》刊登一篇标题为“瑞典的移民梦魇”（Sweden’s Immigration Nightmare）的评论文章。文章探讨了瑞典这个高福利国家的移民政策，移民对社会救济的依赖，以及由此产生的社会后果。文章说，福利制度在短期内对新移民确实很有助益，但从长远来看，社会资本会因为移民群体的依赖而逐渐萎缩。文章得出结论，像瑞典这样采用高福利的变相社会主义制度是一种很好的理想，但却不是治疗贫穷的良方。
文章说，福利政策在短期可以帮助经济贫困的低所得者。但在长期，相同的政策就会导致人民对国家的依赖并且会让个人、家庭乃至整个社会失去动能。左派政府通常会将工会的利益凌驾于普通民众之上，而工会倡导的劳动市场管制的结果是产生失业。这一点，没有任何一个地方比实行移民福利政策的瑞典来得更明显。
1950到60年代期间，瑞典历经了经济成长的大好时机。相对自由的经济和没有参与第二次世界大战（因对纳粹采取顺从态度）的双重影响让瑞典的工业快速的扩张。在此期间，大约60万的外来人口来到此地充当人力移民。他们被吸纳入劳动市场也对瑞典的经济繁荣贡献颇多。移民问题是一个相当复杂的议题，移民者对瑞典的贡献程度也是颇受争议。不过，移民者对于瑞典的经济发展是利多于弊，因为他们所缴的税比他们所受到的公共福利来的多。从移民者的观点而言，他们能让整个社会繁荣起来。
然而，工会却因为外国人的竞争而备感威胁，于是影响执政的社会民主党改变移民法规，强迫雇主必须提供外国劳工240小时的瑞典文训练。由于雇主不只要提供此项教育，还得在此期间内支付全薪，这让雇主认为雇用外籍劳工不划算。在这个表面上是照顾外籍劳工的政策假象下，工会成功地阻止了劳力移民的输入。
在往后的数十年间，瑞典接受相当庞大的难民潮。这些移民多半来自非欧洲国家也相对有较高的教育水平。但他们发现在瑞典仍然很难找到工作，因为政治制度更加朝着高税赋、“慷慨”福利政策和劳动人口管制的方向倾斜。
由于拥有相当完善的社会福利体制，瑞典经历了外来人口参与劳动市场的巨变。1950年时，外来人口中活跃于劳动市场的成年人口比瑞典当地民众多了20％。2000年时，随着有越来越多的外来人口依赖社会福利的协助，外来人口中活跃于劳动市场的成年人口比瑞典当地民众还少了30％。
文章说，由于瑞典劳动市场参与统计可以包括政府劳动市场计划的介入，所以以上30%的数字事实上低估了瑞典这个问题的广泛程度。在1968年，外籍市民的平均年收入比瑞典民众高出22％，但在1999年却是低了67％。如此的滑落很精确地显示了从劳动力到依赖福利的巨大改变。
特别是1980年代和1990年期间到瑞典的移民潮，他们不是去工作赚钱，而是有系统地依赖于各种形式的政府补贴来做为他们的所得。家庭和社会角色功能萎缩，犯罪率到达高峰。由于进入劳动市场相当困难，所以许多移民根本没有机会得以在瑞典劳动市场立脚。那些由于受到良好教育和具有企业家精神的团体，如从伊朗或黎巴嫩来的移民，在英国或者美国发展良好，但在瑞典却仍然依赖瑞典政府的救济。在2001年，外籍移民在接收社会救济的数量上比瑞典出生的人平均多出7倍。
今日，瑞典第一代和第二代移民完全依赖政府的各种援助。那些生长于移民密集区的居民比起瑞典社会中的其它区片而言，他们一般都是来自一个个人责任心，家庭观念和法律意识都比较弱的环境。许多年轻的移民根本对借着努力工作和教育的机会来改善生活不怀抱任何幻想，而且犯罪率仍高居不下。
文章最后说，瑞典这个福利国家提供移民“慷慨的”的施予，这在短期内对新移民确实很有助益。但从长远来看，政策的负面影响却显而易见：雄厚的社会资本因为这些移民群体的依赖而逐渐萎缩。这些政策对于瑞典外来移民以及当地居民都是有害的。从这里，我们很清楚的看到社会主义是一种很好的理想，但却不是治疗贫穷的良方。
(http://www.dajiyuan.com)
