【大纪元7月6日讯】大纪元记者李真香港报导／香港立法会议员梁国雄及民主派人士古思尧就法庭裁定窃听违宪，但仍然有6个月的宽限期，上诉到终审法院。香港终审法院昨日聆讯案件。
代表古思尧的资深大律师戴启思在庭上表示，法院既已裁定条例违法，政府没有任何权力去继续进行窃听。不过，代表政府的法律代表表示，应给予时间行政当局进行补救。
终审法院法官听完双方陈词后，决定押后裁决。至于裁决是否在8月2日立法会表决秘密监察法例前做出，目前尚未知。
政府滥权手法似释法
梁国雄在开庭前表示，他会在法庭上自辩，他说，法庭的责任不是帮助政府解决行政问题。但事件中，政府明知违宪，但仍要求法庭给予宽限期，是滥权的做法。
他说：“政府没有输，就和法庭说，我输了不行的。所以他就教法官不如你延迟宣布你的禁止令，这是政府滥权，这和特区政府三次（中共中央）人大释法（《基本法》）事件一样。”
他续说：“第一次居港权释法，当终审法官李国能做了一个裁决，政府不满意，便主动要求人大释法，公然违反《基本法》第158条﹔接着，4.26人大释法，特区政府在没有经终审庭审讯，就拿去释法﹔接着在（特首）曾荫权的任期内，陈伟业（议员）准备司法复核的时候，他们又急不可待的上诉，这是政府多次滥权。”
梁国雄希望终审庭作出公正的裁决，捍卫香港的人权法制：“如果政府可以这样做的话，就等于开了一个方便之门给他们，对于人权的保障很不利。”
要求曾荫权公开道歉
梁国雄、古思尧连同数名支持者于开庭前，在法院外拉起一幅“滥权窃听可耻 特首公开道歉” 的横额抗议，并呼叫口号。梁国雄指曾荫权一直未有对进行秘密监察违宪事件道歉，表现很差：“法庭判了政府已经输了，曾荫权颁布行政命令是违法，所以我说曾荫权应该公开道歉，但他一直不肯道歉。”
高等法院早前裁定特首就秘密监察发出的行政命令违反《基本法》，但以避免法律真空为由，向政府提供6个月宽限期，以便政府提出立法。梁国雄不服，于今年2月28日提出上诉。政府也同时就违宪一条进行上诉。5月10日高院驳回政府和梁国雄的上诉，梁其后上诉到终审庭，并申请快期，期望在立法会表决秘密监察条例前法庭做出裁决。
回归后7年多，人大曾进行过3次释法：港府于1999年主动提请人大常委会解释《基本法》，结果人大透过释法，否决了香港终审法院就港人在中国大陆所生子女居港权的裁决；人大常委会于2004年4月主动释法，否决了香港在2007年普选行政长官及2008年普选立法会；去年4月，港府再次寻求人大常委会释法，确定了补选的行政长官任期为前任余下的任期，并非完整的5年。◇
(http://www.dajiyuan.com)
