亦容:也想对吴弘达先生说几句

亦容

人气 2
标签: ,

【大纪元8月11日讯】一个偶尔的机会我结识了一位德国老人,他看到一份德文的报纸,上面写有关于苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报导,他对此非常震惊和愤怒,立即写信给德国外交部。

在电话里老人告诉我,二战时在他住的村的附近有个军事营地,当时只听说许多人被运到那儿,其它的什么也打听不到。战后他和村里人才知道那儿原来是个屠杀犹太人的集中营。他无法接受这黑暗的一幕在中国重演,却无与伦比的惨烈。

一段时间之后老人不满的告诉我,他接到了德国外交部的回信,轻率的说这件事不存在。老人认为这一定是中方在做手脚。不久他把那封信寄给了我。

我一看,老人今年5月12日接到的德外交部的回信和我3月23日接到的答复是一样的,而且出于同一位亚洲部负责人之手。德外交部拒绝承认此事的理由却来源于HarryWu(吴弘达的英文名字),在此笔者译出信中与其相关的一段:“我们不能证实那份报导(指关于苏家屯医院活体摘取法轮功学员的报导)。

在这则消息众所周知后我们直接和劳改研究基金会的会长HarryWu先生进行了一次详细的交谈。他是致力于研究刑法和劳教所的,也是最了解中国情形的知情者之一。针对提问他告诉我们:“没有任何迹象表明有关苏家屯类似集中营式的监狱的报导是真实的”。

我在3月中旬给这位亚洲部负责人A(真名隐去)去了一个电子邮件,推荐A看几篇关于苏家屯的报导,没得到答复,我在3月23日又寄了一个电子邮件,不料一小时后A就给我回了一个电子信件,答复正如给那位德国老人的一样。

从今年4月到6月份间我得到几个议员给我的回信,包括一位选区的议员B(真名隐去),内容几乎一模一样,他们向德外交部咨询了,苏家屯一事不属实,理由如上所述。我的几个朋友也得到类似的回信。在我给这几个议员回信中,寄附上了一些非常有说服力的资料,我问他们:“中国那么多了解中国国情的知名人士如高智晟律师都认为这件事是可信的,为什么德国政府不听听他们的意见,非要固守一家呢?”我没得到任何答复。

在国际人权律师大卫‧麦塔斯和加拿大前亚太司司长、资深国会议员乔高7月6日公布了调查中共活体摘取法轮功学员的报告后,乔高本人又于7月14日来到柏林举行了记者招待会,并和德外交部的人权专员等见面详谈。据说乔高本人对此次会谈十分满意。

我在7月20日意外的接到我选区的那位议员B的一封来信。他写道:“那份加拿大的调查报告在柏林已出名,它令人震惊,……尤其是自镇压法轮功运动后器官移植数额的增长,令人极其担忧”。而且还说他的党派会继续跟踪这件事。我感谢这位议员明白真相后的真诚和正义。

最后不免向吴弘达先生提几个问题:

1.如果正如吴先生在其文“我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历”中所写“3月27日,调查人员暗访苏家屯的中医血栓病医疗中心。3月29日,又对苏家屯附近的康家山监狱进行调查”的话,根据什么吴先生就能在3月23日之前向德外交部断言:没有任何迹象表明有关苏家屯类似集中营式的监狱的报导是真实的?

大纪元在3月17日公布了第二位证人的证词,她曾是参与摘取法轮功学员器官的医生的妻子和该院的工作人员,她指出苏家屯医院内有庞大的秘密地下室,设在该医院的后院,那儿秘密关押法轮功学员。而这个最为外界所关注的秘密地下“集中营”(注:不是吴先生指的“类似集中营式的监狱”),吴先生对德外交部和美国议员却丝毫没有交代。是疏忽还是回避?苏家屯曝光后那儿就成了禁区,一个暗访者连性 命都难保又怎能证实那儿是否有个秘密地下室的存在呢?

2.就吴先生的智力和对中共的了解,更基于对揭露中共劳改制度黑暗所做的贡献,完全可以从活体摘取死囚器官的这一事实得出活体摘取法轮功学员器官可能性的结论。为什么又要极力去影响西方国家如美国和德国政府,否定苏家屯这一罪恶的存在呢?

退一万步讲,如果它不存在,西方国家是不是要对活体摘取法轮功学员器官的可能性引起高度的重视,派调查组到中国去做独立的调查呢?

吴先生如能利用自己的有利条件敦促西方社会这样做,那是了不起的正义之举,然而事实并非如此,吴先生所为却是中共欲求之而不得为的啊。连那位德国老人都误以为这是中方在做手脚。

3.7年来中共对法轮功学员的灭绝人性的迫害和打压,多少人被关押,多少人失踪,多少人被虐杀?大量事实已曝光于国际社会。任何有正义感的人听到苏家屯集中营的罪恶后,都会为之震怒,更多的是为那些生命危在旦夕的法轮功学员担忧。

而吴先生则不然,还没来得及调查就给美国政府要员去密信,跟德国外交部详谈,意在说服他们不要相信此事。是什么使得吴先生这样丧失理智和起码的良知呢?请问由于西方社会尤其是极具影响力的美国和德国对中共的这一罪行不谴责不制止,就等于助长它加紧屠杀更多的法轮功学员,而且事实上中共正在杀人灭口,而且波及大批非法轮功学员,这种罪过是何等的大?吴先生能承担得起吗?中国的老百姓是相信“上天有眼”,“善恶有报”等说法的。

4。自苏家屯事件曝光后有大量的有关摘取法轮功学员器官的证据和知情者提供的线索公布出来,事情越来越明朗化,尤其是加拿大的调查报告的公布于众后,国际媒体和政府要员的反响很强烈,要求中共立即停止对法轮功的迫害,反对在中国举办奥运会。相信美国和德国政府会尊重事实作出正确的判断和积极的反应,至少我从乔高与德国外交部的会谈及中那位议员B给我的回信看到了这一点。吴先生此时还在在干什么呢?还要一意孤行,煞费苦心的维护自己的私利?

我佩服德国那位明白了真相和尊重事实的议员。德国人爱用一句俗语:“谎言腿短”,意思是谎言长久不了。我理解为不仅仅是谎言,歪曲事实或于事实背道而驰的言行都不会长久。望吴弘达先生三思啊,中国人都知道什么叫“悬崖勒马”。@

2006年8月11日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
基隆市民征签谴责中共活摘器官暴行
美医界扩大对中共活摘人体器官的关注
只有错读其密信才能证明吴弘达的理性吗?
游井冈山失踪半年后曝尸野外 死因蹊跷
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论