【大纪元1月17日讯】当中国人为民主伟业苦苦奋斗挣扎了一百多年后的今天，对于今天的中国自由主义知识份子来说，关于什么叫民主，民主制度应如何确立，民主精神和理念又是什么样子的，已经非常清楚了。毕竟由于这一百多年来，中国人民不但在前仆后继，继往开来，不断抗争着，实际还是最为激烈争辩和讨论的漫长过程。尤其当中国人不断争论，甚至迫于顽固不化还极其反对的每个时期的执政当局无时无刻的高压管制下，直到今天，中国自由主义知识份子还依然忍受和承载着这种屈辱时，作为率先饯行民主的西方各国，已使本来不完善不健全的民主制度越来越完善、成熟和健美了，并且眼下正如火如荼地向整个世界隆重推广着，确实受到了很多国家的全面认可和接纳。尤其在这种人类最理想社会制度的天然魅力召唤、感染和熏陶下，很多国家很快都实现真正的民主制度时，从此以后彻底放弃了承载了数千年的封建专制包袱所裹挟下的精神枷锁以及行为重负时，开始真正轻装上阵，奔属于二十一世纪的小康社会了，我们还在谈论甚至争吵着民主是否是一个好东西的问题，这难道对于一向标榜自己非常聪明智慧，并且还是世界上最伟大优秀民族的国人来说，不是一件极其可耻的荒唐事情吗？
很明显，在当今世界这样一个大背景下，作为中国人为之继续抗争和奋斗的百年民主梦，无论摆在执政当局，还是民主派人士面前，其道路已经非常明朗了。那就是究竟该如何贯彻落实了，根本就不是继续再争论民主是否是个好东西的问题。因此，新近正被境外媒体炒得火热的俞可平的《民主是个好东西》，其实根本就不是一个什么好东西，这还值得属于民主派人士如此浪费口舌和笔墨吗？固然就没有多大必要了。如果是执政党所雇佣御用文人的热炒与煽情，这倒另当别论。因为，如果他们不那样干，恐怕就领不到丰厚奖金或高额薪水了。
而作为我们民主派人士真正所需要的又是什么哩？当然绝不可能还依然停留在它是否是个好东西的极为浅显的层面上，因为这太低级了。而是作为民主本来就是铁定的好东西的前提下，必须如何高效贯彻落实了。而你执政当局，是否真心诚意贯彻落实这个好东西，正如当年中共理论所说，实践才是检验真理的唯一标准。而现在检验中共当局唯一最有效的办法那就是你是否真心诚意贯彻落实了这个好东西。并且还在实践中确实已呈现出很多端倪了。否则，即便你说得再多么好听也没用，也许仅仅只是又一次的引蛇出洞而已。除此之外，还会有什么善意的目的或根本理由呢？就绝非仅有了。
这正如叫昭明的作者新近在《博讯新闻网》所发表评论文章评俞可平《民主是个好东西》所指出的，翻开中共党内秘史便可知，提倡民主可不是中共的新概念，而是中共在党外党内斗争中屡次惯用的政治伎俩。
他通过列举众多事实最后得出，“借刀杀人”一向是共产党的拿手好戏。毛泽东借“民主”这把刀打败了国民党蒋介石，随后又剁了数百万的右派知识份子，之后又斩杀刘少奇及七千县处级以上的干部。邓小平又操起“民主”这把刀砍掉华国锋，封杀西单民主墙，摆平胡耀邦，干掉赵紫阳，流了成千上万和平民主请愿者的血。现在在胡锦涛与上海帮内斗白热化、胜负难测之时，党魁的年青秀才公然在党的机关报上宣扬民主是个好东西。只要大小脑尚未萎缩，人们应该不会真地认为共产党要民主了吧！这只能说明一个问题，胡锦涛无法在政治局常委会、政治局会议、中央全会上解决上海帮问题。这样一来胡只能寄希望于第十七届党的代表大会上，能操起“民主”这把刀，彻底斩杀上海帮。
但作者又说，咱也别冤枉了小胡，万一人家这回是真民主呢？！上了那么多年的当，就当再上一回吧！有一个标准可以衡量他是不是真民主。如果中共能释放民间维权人士高智晟、陈光诚、郑恩宠及其他政治犯，平反六四，放开网络言论自由，放开报禁、党禁，变共产党名称一字为“共和党”，承认双重国籍，重金聘请流落海外的贤才归国，则说明这回是真的，否则就是故伎重演“借刀杀人”。这回杀的不是别人而是积怨已久的上海帮。所以从目前局势看胡锦涛与上海帮之争绝非是倾向民主自由的改革派与维护专制独裁政体保守派之争斗，而是独裁专制统治集团内部不同利益权贵派系之间就第一统治权之争。
对于昭明的这种提议，笔者也认为条件可能太高了，也许眼下正在受到非常强大力量掣肘的胡温根本难以兑现。那么，就让我提个比较让当局能够适应并接受得了的是否确实要实行真民主的折衷检验办法吧。
第一、是否在十七大上，中共党委书记就可以实行差额选举了？如果这条不能满足，那么，第二、当胡在十七大上成为真正核心之后，是否就可以放开手脚为中国民主制度奠定扎实而又极其雄厚的基础？那就是，是否可以把共产党本身根据眼下已经存在的派系划分成若干个大政党社团，让其各自为阵培养各自的势力？如果这样就等于分裂瓦解共产党，对共产党本身打击很严重，所受损失太惨重的话，那么，第三、要不就重新扶持培养一个新型的政党社团出来，当然还是在现中共中央的坚强领导下。但作为新型政党社团，必须按照纯民主方式自发组建和运作，当局只起到全程监管的作用，也就是亲眼看着让其按照事先所约定民主方式良性健康发展起来，并还能在基层开展与现有执政党的竞争选举活动，而循序渐进，一步一个脚印，直发展到全国的大选，届时，胡核心政权也到了该退休的时刻，难道不会更好吗？
当然，这也许是结束一党专制最温和妥善的路线。其前提还依然承认马克思列宁主义毛泽东思想、邓小平理论，三个代表，以及胡锦涛的“新三民主人”，“科学发展观”与“和谐社会”等等。而使共产党本身找到了一个更为广阔发展的前景与偌大的空间。如此说来，这还依然是中共党理论的发展，社会主义自由民主制度的最新探索，是真正属于发展的新理论探索与实践。如果在胡手里确实能做到这些，他本人也许就成为真正名垂青史的中国奇人了，甚至还是世界上最伟大的英雄。当然，他本人完全可以与世界各国所公认自由第一人的美国开国元勋华盛顿相媲美。可胡锦涛他会抓住如此良机和千载难逢的机遇吗？也便只有胡锦涛本人心里最清楚。
总之，眼下中国民主，已不是继续再讨论民主是否是个好东西的问题，而是是否确实要贯彻落实了。如果始终不做，丝毫也不贯彻落实，总是只停留在纸上和口头上，而大谈特谈，这到底有何意义呢？固然，根据昭明作者所列举众多确凿事实，这种空谈，不能不使人联想到又一次的引蛇出洞。终究由于中国知识份子被这种引蛇出洞办法整怕了，便不再轻易上这种档。于是，便有昭明这样的清醒者开始反思和思考这个问题了。也正如昭明的评论文章的题目，《这孩子乔装打扮又来了！》而来了之后又想干什么龌龊的，丧尽天良和人伦的坏事情呢？作为旁观者，也便只有冷眼静观的份。而惟有当事人心里最清楚。
尤其当我们严格审视现实时，当发现网络依旧极为严实地封锁着，异议维权人士依旧甚至与日俱盛地正在遭受着当局人为的严冬时，等等，看到这个东西，不由人不两股打颤，冷汗直冒啊！
2007-1-12
——原载《议报》(http://www.dajiyuan.com)
