【大纪元2月9日报导】（中央社记者翁翠萍台北九日电）大学招生委员会联合会今天召开九十五学年度第二次会员大会，六十二位出席校长经过激烈讨论，最后投票表决以过半数三十六票通过九十八学年度指定科目考试开始加考“公民与社会”考科。
虽然上个月大学招联会常务委员会议已经讨论通过建议“公民与社会”纳入九十八学年指定科目考试，并提案到今天招联会大会讨论，但今天会中仍有国立中央大学副校长蒋伟宁提议延后一年到九十九学年度加考比较好，还有国立台北大学校长侯崇文由教务长代表出席提出反对指考加考公民与社会的主张。
不过，会议主席招联会主任委员、台湾大学校长李嗣涔表示，招联会常会已经通过列入九十八学年指考考科，今天只针对这一建议讨论，如有异议，就要表决。结果有几位校长提议延到九十九学年度开始加考，最后表决只有十四票支持，不敌九十八学年加考的原提案。
依据招联会执行秘书、台湾大学教务长蒋丙煌在提案讨论开始时的“公民与社会纳入大学指考选考科目专案报告”，招联会常会工作小组透过访视与座谈，发现大家关心“公民与社会”在高中教学的教材、师资与指考命题三个面向。
蒋丙煌报告说，研究发现公民与社会科课程不是新增学科，比较新旧课纲发现有八成内容重叠，师资供应透过现有相关学科教师办理加科登记、师培大学开课供教师进修、台湾师大等培育公民与社会科师资等管道应没有问题；教科书供应进度没有疑虑；命题方面，大考中心早已开始研发，预定考前一年公布参考试卷。
重要的是现行公民与社会科是高一、高二必修课，高三选修，在考试引导教学下，许多高中对于高三是否开公民与社会选修课持观望态度，愈早纳入大学指考选考科目，可使各高中聘用教师及教学时数规划正常化。
这个论点引起一些大学校长异议，台南大学黄政杰说，前述加考的理由似是而非，建议把常会曾讨论的九十八学年与一百零一学年折衷考虑，让新课程实施一轮三年并充分检讨后再实施，中央大学由副校长蒋伟宁代表出席说，看不出九十九学年开始加考明显比九十八学年加考不好，建议两案并陈。
台北市立教育大学校长刘源俊则说要知道考试题型才可确定讨论时程，他认为应该考申论题，若考选择题，容易产生争议。
教育部高教司专门委员杨玉惠与宜兰高中校长吴清镛则说，新课纲所有课程都在调整，高中历史课本调整幅度尤其大，若因公民与社会延后考，会有其他课程是否也延后考的争议；各高中各科抢师资抢的厉害，如果延后纳入指考，恐怕公民与社会的师资永远无法回归专业，教学无法正常化。最后进入表决，九十八学年度纳入指考考科一案获过半数三十六票支持通过。
