【大纪元3月12日讯】（大纪元综合讯）两会期间，一批全国政协委员打破禁例，对部分有争议的首都形象工程发炮，其中有俗称“鸟巢”的奥运项目国家体育场、中央电视台新大楼和国家大剧院等。有委员指这些国家级建筑设计方案虽几经修改但隐患仍严重，特别是安全问题令人忧虑，日后维修费更是无底洞；也有指国家大剧院是“江泽民送给法国人的礼物”，是形象工程，呼吁全国人大政协视察这些工程。
据港媒报导，为防止在两会上出现“不和谐声音”，有关部门在会前已向对上述工程有意见的代表和委员“打招呼”，不要提出相关提案或议案，大陆媒体也受到告诫，禁止非议这些有争议的国家工程。尽管如此仍有不少委员对这些主要工程提出严厉批评。政协委员、清华大学美术学院教授李燕一如往年，在会上怒斥“鸟巢”是“一堆废钢铁”，国家大剧院更是“一半漏黄的毒蛋”。
李燕表示，虽然“鸟巢”上几万吨重的顶盖除去了，但其钢铁造型像一个巨大线圈，数万观众将承受电磁辐射；而钢梁之间焊接口多，未来难免銹蚀。另一政协委员、清华大学土木系前主任刘西拉表示，“鸟巢”使用钢材之多，严重违反政府倡导的环保节约和可持续发展的原则。
李燕又指中央电视台新大楼横空数十米且扭曲，不谈美学问题，功能极不实用，很难想像它能达到抵御8级地震的要求。“这些建筑落成之日，就将是后患无穷的开始之时”，他说，“所以我建议在大剧院圆顶上用白漆写上一个巨大的‘拆’字，有关部门要用拆旧城的勇气和力度将那个圆顶拆去，将鸟巢毫无用处的大量钢材拆去。”
至于国家大剧院，李燕说，它不仅严重破坏北京人文环境和谐，四周的5万吨储水和水下3层楼深的剧场，更如计时炸弹，一旦出问题后果不堪设想。他说，科学家测算过，1公升水渗漏到电源密布的水下剧场，电解后分解出的氢可产生200公升汽油能量，大剧院将恍如“汽油桶”。
刘西拉也表示，美国“九一一”事件后，全世界在设计公共场所时都以反恐为主要考虑，国家大剧院水下逃生路线长达250米，与国际设计思路背道而驰。
图：国家大剧院施工图（2004年）。（网络图片）
形象工程反映指个别领导人心态浮躁
全国政协委员、鲁迅的儿子周海婴说，国家大剧院是“江泽民送给法国人的一个礼物”。上行下效，令过去几年内地大剧院、艺术中心不断兴建，是一些领导人浮躁心态、追求形象工程的典型表现。
全国政协委员喻权域表示，由于国家大剧院预计经营收入无法填补正常支出，虽然国家同意巨额补贴，但北京市对承接这个“资金黑洞”大剧院仍极不乐意，“个别领导人不听民意一意孤行，后果他们要负责”。
港区全国政协委员、画家刘宇一呼吁，全国人大和全国政协应视察这些有争议的奥运工程和国家大剧院，“无论从安全性或将来要投入巨款资金维持来说，都很有必要”。
中国奥委会副主席、全国政协委员何慧娴则希望北京奥运场馆在奥运结束后能物尽其用，“最好不会浪费”。
备受争议的国家大剧院
法国建筑师安德鲁对国家大剧院的“蛋形”设计方案曾招致众多的反对声浪，大剧院评委香港建筑师潘祖尧说，“大笨蛋”对中国民族传统和地方特色大唱反调，对天安门地区只有破坏，没有建设。
大剧院评委会副主席加拿大建筑大师艾瑞克逊在谈到这个方案时用了”shroud”（尸衣）这个词，意指它太像坟墓。2000年6月，多名中国科学院、中国工程院“两院”院士牵头、近百专家学者联署上书中央有关部门质疑该工程。
为何招致众多知识份子反对的 “蛋形”设计，能从众多的优秀设计方案中‘脱颖而出呢’？吕加平在《向中央领导反映一些有关江泽民的事情和传闻》中说：“现在社会上广泛传说，在人民大会堂西侧花费三十多亿人民币修建的像坟包一样的国家大剧院，是江泽民为宋祖英演出修建的。”
民间流传，在江泽民当政时期，宋祖英被百姓背指为“国母”。
吕加平还说，“据报导，朱佩在担任法国总理期间曾违反和破坏中法关系，私下向台湾当局出售攻击型潜艇，赚取巨资，后来此事被台湾军方的人泄露而发生杀人灭口事件，引起舆论大哗。据说法国政府为平息事态和缓和中法关系，在给台当局十数亿美元资金回扣以掩口外，也给了中国方面数亿美元的回扣以图摆平免斥。”
他继续说：“中国方面对此事应向法国提出抗议，即使收受此巨款，也应用于海军建设。可是当时担任中国党政军一把手的江泽民既没有抗议，而且在收了此巨款后也没有用于海军建设，而是把它为宋祖英演出盖了国家大剧院。并且不顾国内权威建筑设计专家和清华大学等著名院校和设计部门的强烈反对，排斥一切国内优秀设计方案，一定要采用并未通过评审的法国人的坟式设计，以讨好法国人，并让此钱还由法国人赚去。”
图：国家大剧院模拟夜景图。（网络图片）
国家大剧院正面临棘手问题
据报导，总建筑面积20万平方米、总投资达26.88亿元的中国国家大剧院，按照官方计划：2004年底，国家大剧院完成建筑安装工程。2005年1月，转入设备调试和试验性演出阶段。2005年9月，第一个演出季开始启动。2007年7月全部工程完工，为中共十七大服务。
胡系的中国青年报早在2004年就报导，国家大剧院正面临比硬体更棘手的问题。目前，文化部也已向海内外的艺术团体发出了演出邀请，但是，有消息传出，国家大剧院目前尚未建立起运营班底和体制，为此国家大剧院艺术委员会办公室主任、国家大剧院演出经营部部长周志强，心急如焚地表示：解决不好，谁敢拍胸脯担保，国家大剧院不会唱“空城计”？
全国政协常委，中国文联副主席、国家大剧院艺术委员会主任的吴祖强，在两会上提交的提案，为国家大剧院亟需解决的一系列问题呼吁，得到了很多政协委员的联合签名。但国家大剧院一整套运作机构的建立，目前尚未排上日程表。
“其实，我们也非常着急！” 吴祖强表示，国家大剧院一旦启用，就得有人管，如此庞大的专业场所，方方面面都需要有序的操作，“但是，眼下真有点来不及了”。
国家大剧院被中国媒体称为中国文化史上的一个里程碑，但是在即将落成之际却还没有确定一整套运作机制，使耗资超过26亿元的巨大工程可能面临“空城计”的尴尬，难怪有网友指责这是一种巨大的浪费。
(http://www.dajiyuan.com)
