【大纪元3月7日讯】2007年已经走过了两个多月，中共在这一年里有许多重要的事情要办，其中最重要的就是它的第十七次全国代表大会了，那是要决定中共第4.5代领导人的关键一役，搞不好，胡锦涛有可能会大权旁落，那可不是闹着玩的。除此之外，这个带有“7”字的2007年，还有很多值得让人回忆的大事件，比如，“7．7”卢沟桥事变，也就是抗日战争开始的70周年；再比如，中共发动的“反右派运动”50周年；还有就是那位改革开放的“总设计师”邓小平辞世十周年；或者还可以算上当年的老大哥、前苏联十月革命的90周年。按中共的传统，对这些逢“十”年份的大事总不能忽悠过去，总该或庆祝一下、或纪念一下。但话又说回来了，对这些历史上的大事如果要庆祝的话，还真的有些尴尬。为什么会尴尬，那就让我们来看看吧。比如，2007年的二月份是邓大人去见共产主义的鼻祖马克思的十周年，按中共的惯例是应该隆重纪念一番的，但令人奇怪的是，那个2月19日的忌日却是那样无声无息的过去了，好象全国上下都把这件事给忘记了，除了极个别党的喉舌发了两三篇不痛不痒的官样文章，全国再也没有什么动静了，颇有些对邓大人不恭的样子。
那么，症结在哪里呢？那就让我们来一一剖析一下吧。
对于邓的忌日，那两三篇不痛不痒的文章提到了所谓邓所留下的宝贵遗产，这倒让人想起了网虫们在网上恶搞的笑话来。比如，一则“歌颂”邓大人的文字说，邓小平不仅是一位伟大的政治家、军事家，还是一位元生物学家，因为他提出了“不管白猫黑猫，能抓住老鼠的就是好猫”；他还是一位地质学家，因为他提出了“摸着石头过河”；他也是一位气象学家，他懂得“国际的大气候”和“中国的小气候”；他更是一位性学家，因为他宣导“一个中心，两个基本点”。这最后一个所谓的性学家的提法可就太过黄色了，对邓大人颇为不恭。中共为了突出自己的祖师爷，一直以来都要给他们安个头衔，什么马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，到了邓小平实在没什么好安的了，就来了个“邓小平理论”。邓小平有什么理论吗？他自己都不承认，他曾说他都不知道什么是社会主义，而“白猫黑猫”的猫论以及“摸着石头过河”就足以证明根本没有什么“邓小平理论”可言，如果真有什么高深理论的话，还要“摸着石头过河”吗？还要用“猫论”来指导一切吗？显然，所谓的“邓小平理论”纯粹是瞎扯淡。
那么，就让我们来看看邓小平的遗产吧。大概第一份遗产就是邓小平在文革后复出时总结了中共的统治经验所发明的“坚持四项基本原则”，即所谓的“必须坚持社会主义道路；必须坚持无产阶级专政；必须坚持共产党的领导；必须坚持马列主义、毛泽东思想。”而且把这四项基本原则硬塞到了中国的宪法中去了。这可能是邓小平最大的“理论贡献“了。而这个“四项基本原则”就是要彻底地在中国坚持中共的一党专政的政治体制。因此，只要坚持这种政治遗产，不要说进行政治体制改革将成泡影，连改良都不可能。有了这四项基本原则，就等于在中国人民的头上压上四座大山，就从根本上堵死了中国向民主宪政体制过渡的任何可能。这可是比中共在建政前所说的压在中国人民头上的“三座大山”还要厉害的大山呀。时至今日，连中共党内稍微开明些的人都不好再大张旗鼓地宣传这四项基本原则了，也就不好再来过多地陈述这项历史遗产了。
那么再来看看另一项遗产吧。大概邓小平最后一次复出也看出中国已经到了“崩溃的边缘”（这个结论可是中共自己在其历史决议上所写下的），当时，他就提出了一个最为响亮的口号：“让一部分人先富起来”。好了，将近30年过去了，确实有一部分人先富了起来，但是哪些人先富了起来？富了起来以后对中国的影响又是什么？纵观今日中国的现实就非常容易回答这样的问题。所谓的让一部分人先富起来，实际上是让大批执政党和政府当权者及其亲属通过强取豪夺、侵吞国家资产，以及与那些不良商人进行权钱勾结、权色勾结，从而使这两部分人富裕了起来。现在的实际是，不到20%的富人掌握了全社会80%的金融与资产，而中国90%以上的亿万富翁是高官的子女，而中国大众则不得不承受住房难、上学难、就业难、看病难这些所谓的改革代价。与此对应的是中国社会贫富差距的急剧扩大，衡量这一差距的基尼系数早已超过了国际公认的0.4的警戒线，而达到了0.46。其结果就是民众的普遍怨愤，就是今天中国社会的群体性事件的频发，无论数量、规模以及激烈程度都是空前的。这也导致了社会稳定度的降低，社会动荡的加剧。时至今日，连中共自己都羞于再提什么“让一部分人先富起来”这一口号。当然，那些先富起来的人现在更贪婪，前不久曝光的山东鲁能事件就是几个太子党以30几亿的资本收购了700多亿国有资产的事，他们更富裕了，只不过是把国家的资产抢夺到自己的名下。
所以说，在邓小平辞世十周年的时候，中共没有纪念活动恐怕是有太多的无奈，只能悄悄让它过去算了。
那么，这抗日战争的70周年总该纪念一下吧。前年的抗战胜利60周年时，中共的头号喉舌《人民日报》还发表了一篇社论，叫做什么“中国共产党是抗日战争的中流砥柱”！这就足以叫人笑弯了腰。你刚被国民党军队追得屁滚尿流，龟缩在一个偏僻得旮旯里，没有多少军队，没有多少武器装备，你凭什么就成了抗日战争的“中流砥柱”？而在八年抗战中阵亡了100多位将军的国民党军队却被戴上了不抵抗的帽子？这不是颠倒历史。胡说八道嘛。现在尚不知中共如何来纪念这个卢沟桥事变70周年，按以前的惯例无非是把日本骂个狗血淋头，但今年却有着与已往不同的背景。去年以前小泉在首相位上，曾经因为参拜靖国神社以及历史教科书等等问题闹得沸沸扬扬，而安倍晋三上台后，双方关系好象有所缓和，但根本的问题并未化解。尤其是一直以来，在中共的煽动下，一大批愤青视日本为永恒的敌人，甚至一些人为了加剧中日间的仇恨，竟然以假冒的形式编造出以日本人写出的侮辱中国的文章来，把它们贴在网上，甚至有的广播电台还播送这样的伪造文章，致使扭曲的仇日情绪得以蔓延。更令人不可思议的是，这两天趁着“两会”的召开，竟有一位御用学者提出要制定一部“惩办汉奸法”，对于那些不附和、不认同体制内的主流历史观点的人要进行治罪了。这就不仅仅是限制言论自由的问题，而是要动用国家的专政工具来镇压那些敢于对历史真相说话的人。世界上哪个国家会有这种法律？会用这种法律来对付自己的公民，自己的知识份子？
那么，今年的抗战70周年是再继续骂呢？还是改改调子？恐怕都很为难，骂吧，会影响刚刚有点起色的两国关系，不骂吧，又怎能煽动偏激的反日情绪，怎能把民众的注意力从国内引向国外，从而减缓自己的压力？我们倒要看看今年还要出什么花招来纪念这抗战的70周年。
而另一个“逢十”的年头就是反右运动的50周年了。虽然中共还没有任何动静，但民间已经开始有动作了，一些人发表了或温和、或激烈的言论，要求中共对1957年的反右运动作出正确的评价，部分被打成右派分子的人士及其家属或后代强烈要求彻底平反，并给予适当的赔偿。这已经是最最起码的要求了。一个由老毛亲手发动、由老邓积极主持的反右运动将全国56万抱有极度爱国热忱的社会精英打翻在地，再踏上一只脚，让他们永世不得翻身。老毛本来要求人们给自己提意见，以帮助自己整顿作风，但却把那些敢于对自己提出批评意见的人视为敌人加以打击，将人家打成右派，致使很多知识份子成了右派后妻离子散、家破人亡，而且，经过这场“阳谋”之后，整个社会变得鸦雀无声了，对整个社会造成了极为严重的破坏作用。邓小平在反右时是中共的总书记，他对反右运动的“贡献”仅次于毛泽东，所以在文革后讨论反右运动的平反时，邓小平正处于他的权力的顶峰，而且，如果彻底平反反右运动，等于否定了邓小平。所以，当时中共只承认反右运动的扩大化，而不予以彻底平反。这简直是混蛋逻辑，一场运动置56万人于死地，而后来在强大的社会舆论压力下不得不对被打击的右派分子采取“摘帽”处理，而最后没有被摘掉右派分子帽子的只有13人。退一万步说，即使这13人确是反党反社会主义的右派分子，那么，他们并没有反对这个国家，为什么要把他们当作敌人来打击？难道社会上有左中右之分不是正常的现象？再者，假设按照你说的扩大化是事实，那么，试问有必要让56人来陪着56万人成为阶级敌人吗？难道会有这样的“扩大化”吗？这在逻辑上是无论如何也说不通的。其实，那十几位没有被摘帽的右派分子，比如章伯钧、罗龙基、储安平等等才是中华民族的忠贞的爱国主义者。
现在看来，中共高层根本不可能将那场反右运动彻底平反，因为那将意味着彻底否定他们的祖师爷毛泽东、邓小平。面对反右运动50周年的到来，面对着当年右派分子及其亲属的强烈要求，他们只能装聋作哑，继续他们的错误。
从上面的分析来看，不仅是他们的“总设计师”辞世的十周年，还是反右运动的50周年，他们都不可能进行庆祝、纪念或平反，对于抗日战争的70周年他们可能根据7月前后的中日关系而采取他们的机会主义策略，或者放软身段以求以利，或者激昂慷慨以引导舆论，再次激发愤青们的民族主义情绪。但不管怎样，这个2007年对于中共来说是颇为尴尬的一年，而中共的十七大也就将在这种尴尬中开幕，会不会在尴尬中闭幕，人们只能等着瞧了。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
