【大纪元5月29日讯】 党指挥枪在党内已出现多头化
据《联合报．大陆新闻中心》报导，中共十七大的地方人事换届正在进行，中央军委下属的《解放军报》罕见地刊文批评，当前一些领导干部程度不同地存在着全局观念淡薄现象；有的只顾局部、不顾大局，只顾团体、不顾整体，本位主义、部门保护主义盛行。
关于这种情况，作为明眼人谁都会明白，实际也是这一报导所直接批评的上海帮的多中心主义的做法。
党指挥枪不得民心
据新华社北京3月12日报导，胡锦涛12日下午在十届全国人大五次会议解放军代表团全体会议上强调：“全军要密切关注国际国内形势变化，进一步增强忧患意识和使命意识，自觉履行新世纪新阶段我军历史使命”。
但是，据《博讯》一位中共军校发文说，一位野战军中校的家乡因逼迁发生大规模官民抗衡，一名带队去镇压的武警军官是他当年的好战友，后者在给中校的电子邮件中说“我们都来自农村，都在受贪官污吏的欺压，你的父母就是我的父母，我知道怎么做，请放心。”后来的报导证实他手下的武警战士真的没有对不起人民。写此文的该中校军官说，如果再来一次“6．4”，中共没一个领导人能够再调动军队去镇压，他们也不敢；说不定就会导致调转枪口，再现苏联解体的一幕。
更何况，在今日中共内部，不只各级地方官僚腐烂不堪，军队里所盛行的腐败现象更是匪夷所思，令人发指。这当然都是不争的事实。
党指挥枪的历史早已过去
严格说，如果硬要说中共代表某一时期历史的话，中共带领全中国人民，本来打的旗号是为全国人民打天下的，既然天下已全部打了下来，这军队就要自然而然归还于人民和国家。但是，由于中共本意完全不是这样，所以，当天下打下之后，中共党贵们，便自然而然地如历代王朝复辟或农民起义一样，谁带领打的天下，谁就有权力坐天下而永远无穷无尽地享用下去。
关于这种情况，在中共的毛泽东时期是这样的，邓小平时期也是坚持的这种传统。直到今天，当笔者跟维护中共江山的许多人打交道时，他们也是这样的说法。他们普遍都这样认为：中共带领全国人民打天下，九死一生才拼下来，怎么就会轻而易举把天下交出来哩？
也就是说，当中共发展至今，凡是直接参与打江山的中共元老，在相继全部死去的今天，这江山，还继续要让中共的太子党及其子子孙孙们无穷无尽地享用下去，这还继续有可能吗？
其实，严格说，如果当年中共确实是为全国人民打天下的，这江山在当年就应归还于全国人民。但之所以到今天还依然这么坚持着，也由此可见，这中共政权无论发展到何时，这些在中共权力中心能够左右政局的人，他们全部都不是真心为这个国家和人民真诚服务的，而是都怀有如此险恶用心的。
否则，党指挥枪的历史早已成为过去，现在还硬要坚持党指挥枪，也便只能是如此险恶用心的人的卑鄙所为了。而所谓“绝对坚持党指挥枪”的所有理由和论据，不过就是“因为是我党缔造了中国人民解放军”的流氓说法而已，当然，这便与广大人民的意愿完全相违背的。
军队国家化才是正轨
即便就是党指挥枪，党也是打着人民和国家这个旗号的。如果完全彻底地还军队于国家，则是顺理成章自然而然的事情。
何况，军队本来就是由人民（或称“纳税人”）供养的，而非政党供养。政党本身并不能创造财富，更不能提供军队生存所需的给养和物质资源。军队没有理由充当某一政党攫取政治权力的工具，而应对人民负责，为人民服务，听命于由人民依法定程式民主选举产生的国家机构。军队国家化乃是人民行使管理国家权力的必然要求，是国家民主化与法治化的必备条件，也是保证国家长治久安的万全之策。
军队国家化乃是文明国家的通则，实行宪政民主体制的国家莫不如此。以我们的近邻印度为例，印度军队不从属于任何政党，只服从于民选政府。印度宪法规定：印度实行三军分立，总统兼武装力量最高统帅，内阁国防委员会为国防最高决策机构，总理担任该委员会的主席。三军统一作战指挥权平时归内阁总理，由总理通过内阁秘书处与国防部行使，战时则通过授权给军种参谋长来实施统一指挥。内阁国防部长是最高军事首长，负责军队的日常行政事务。印度军队是非政治组织，在政治上严守中立，从不参与政治斗争，忠诚地履行宪法赋予的职责，因而受到印度人民的信赖和尊敬。印度军队国家化的成功经验很值得我们学习。（参见胡志勇着《文明的力量印度崛起》）（摘自张祖桦《军队国家化乃政治文明之通则》）
军队国家化才能切实巩固胡锦涛的权威
胡锦涛虽然不是民选的国家元首，但他却是实实在在的中国国家元首。即便这样，如果要巩固胡锦涛国家元首的崇高地位与强大权威，惟有通过让军队国家化，这才是唯一出路和最佳选择。因为只有让军队国家化，军心民心才会铁板一块，祖国大好河山才会稳如泰山。否则，在这还依然是党指挥枪的年代，毕竟党已不党，完全丧失其茁壮成长的土壤和大环境，党的性质也逐渐国家化转变，在这样一种大势所趋众望所归的大环境下，如果还硬要把军队极少数化、个人化、或某集团化，这未免太不符合时代发展潮流，而是极其落伍的。
正因为这样，在胡锦涛继任中共国家元首这么多年以来，其实令胡锦涛最担惊受怕的莫过于军心的不稳，军事方面突然会出现的哗变现象。当然，作为一个已完全丧失民心的政党，在腐败糜烂，旧式官僚习气充斥的今天，其最后维护政权的手段，也许仅仅只有靠军队。而如果连军队都不忠于这个党，尤其是这个党中的某个体为中心的话，那么这个政权确实还能长久维持下去吗？
因此，当军队国家化愈来愈甚嚣尘上地被提上日程时，这无疑才是一件大好事，是属于祖国和人民的大盛事。尤其对于巩固作为眼下国家元首胡锦涛的权威，才是唯一出路和最佳的选择。否则，在党内斗争日益激烈的今天，解放军的这种仅仅在口头上和表面上表态拥护胡锦涛，并批判上海帮的多中心主义的做法，这未免更让人万分担心和非常恐慌。也就是说，这《解放军报》的批评，果真代表的是大多数，也一定不会言不由衷吗？
如此看来，中共军队之所以军心不稳，原来是党内斗争日益加剧的恶果。也就是说，虽然胡锦涛就是眼下中国最为名副其实的国家元首，但由于党权大于一切权力，并高高凌驾于一切权力之上。所以，这胡锦涛的国家主席和军委主席职务，实际也只是虚位。如果胡锦涛不稳定好党内绝大多数已完全变质了的权贵们的人心，即便胡锦涛在名义上就是党的总书记，实际也可以被随时架空。
由此看来，作为今天的中共党政军的老大，已远非往日这类老大可以比较。这当然不是胡锦涛个人能力怎么样的原因所直接导致的，而是党国制度发展到一定程度上时的必然选择。如果在这样一种大前提下，不让胡锦涛对此感到万分担心和后怕，那是绝对不可能的。当然，在这样一种表面似乎很坚硬，实际根本就不堪一击的极其脆弱的僵化体制里，当胡锦涛正在某一夜正做着美梦时，如果不突然涌现出一个叶利钦来，那也是绝对不可能的。
所以，当胡锦涛在担任中共党政军最高统帅的这么多年里，胡锦涛固然对此非常明白，也确实在忧心忡忡，而始终放不下心的就是这军心的不稳，军队在某一日或某一夜的突然哗变。为此，胡还专门针对此种现象，虽然已绞尽脑汁，殚精竭虑，而这又有什么用哩？即便提拔某些将领，也只能提拔极少数或极个别人，当然被提拔者暂时会高兴一下，而绝大多数没有被提拔者还会继续那么开心吗？说不定他们在被提拔与未提拔方面，已经对胡锦涛的不公或偏心等等怨气更大，仇恨更深了。
也许没有被提拔者我们可以这样理解，就说被提拔了的人吧，他们又会怎么样哩？当然也会在口头上和表面上对胡锦涛表示效忠，但谁又会知道，当时局一旦出现或发生大的震荡与变故时，他们这些人确实就会绝对忠实于胡锦涛吗？而绝不可能首先带头且不问青红皂白地把胡锦涛彻底弄翻在地，完全埋葬吗？
因此，笔者以为，在这样一种体制下，无论胡锦涛怎样绞尽脑汁，实际也是徒劳的，是枉费心机，根本不管用。而唯一办法和最佳选择，就是怎样让军队确实国家化，顺利坦然地国家化，只忠实于国家和人民，一切都仅仅只为了国家和人民的利益全面效忠，并切实服务好。也许只有这样，让军队完全彻底地国家化之后，作为国家元首的胡锦涛，在他的职权范围内，才会真正享受到对军队的最高指挥、领导与管辖权。当然这种权力才真正是神圣不可动摇的。任何只要是属于小人的偷鸡摸狗式的伎俩，才不会排上用场，或者即便排上用场了，也是极难得逞的，实际也是无机可乘的。否则，如果坚决拒绝军队国家化，就这样如老牛拉破车般地让党总是指挥枪，恐怕就永远难保胡锦涛个人的安宁。只要胡锦涛一直位处于这样一种位置上，就一定永远不安心，而总是夜长梦多，夜难睡安稳。
固然，也正如《解放军报》所指出的，“有的领导干部合意的就认真执行，不合意的就消极应付，或者打折扣、搞变通；有的一味强调本部门、本单位利益，以特殊性为借口，搞上有政策、下有对策”的现象就会愈来愈严重。长此以往，这军队不哗变，就绝对不可能，而这掌握有党政军三大至高无上权力的胡锦涛，实际也仅仅只担任着虚职，是实实在在地担惊受怕了这么多年的。
毕竟，作为今日的中共官僚权贵，由于拒绝来自于人民群众强有力的监督与制约，已完全腐烂、变质，堕落到广大人民群众的对立面上了。届时，如果军队不哗变，人民力量也会首先站出来进行坚决抗争，誓死捍卫人民权益的。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
