【大纪元6月27日讯】(大纪元记者魏毅报导) 6月25日星期一，美国联邦最高法院宣布不接受贝克夫妇提出的贺梅抚养权上诉，使这个历时八年的案子终于可以画上句号。贺绍强和罗琴夫妇说这是最好的消息。贝克夫妇的律师称这是一颗在头顶爆炸的炸弹。
八年官司艰难历程
贺梅是贺绍强和罗琴的第一个女儿，在2000年初出生后不久就交给贝克夫妇临时看护。到贺梅两岁生日时，贝克家正式翻脸拒绝贺家对女儿的探视。贺家为要回女儿开始了意料之外的缠绕八年的官司。
贺绍强和罗琴首先向田纳西州孟菲斯市青少年法庭提出诉讼，要求领回孩子。法官已经说孩子应该交还给生父母时，贝克夫妇说他们没有律师在场，要求延迟判决。于是法官宣布休庭。
在休庭期间，贝克夫妇雇佣了拉里-帕里希律师，直接向民事法庭反诉贺绍强和罗琴抛弃孩子，应该被剥夺父母权，由他们合法领养贺梅。由于民事法庭高于青少年法庭，这个案子就由民事法庭接管。
民事法庭的审理经历了很长时间。期间，媒体多次报导了法官阿利桑德斯对贺家的不公命令，激发了西格尔律师和高登律师义务代理贺绍强和罗琴。在西格尔律师和高登律师向田纳西法律委员会提出对阿利桑德斯法官的抗议后，委员会开始调查，并换上钱得斯法官审理该案。
在钱得斯法官手中，案子有了明显进展。最后，在长达十天的听证后，法官宣布孩子应该交给贝克夫妇，剥夺贺与罗的父母权。
不服这个判决，贺家向田纳西州巡回法庭提出上诉。在孟菲斯东八十英里外的杰克逊市，三名巡回法庭法官听取了双方律师的辩论后，两名法官认为维持地方法庭的判决。贺家在巡回法庭败诉。
贺家在律师的帮助下，继续向田纳西州最高法院上诉。在田纳西州府纳甚维尔，五位法官听取的双方律师的陈词，最后在2007年1月五名法官意见一致，宣布推翻民事法庭的判决，孩子归还贺家，贺家父母权恢复。
贝克夫妇和他们的律师向美国联邦最高法院提出上诉，2007年6月25日，最高法院宣布不接受这个案子。
该案终结 但官司未了
贝克夫妇和他们的律师帕里希，还在向田纳西州最高法院提出上诉，要求停止执行目前的孩子逐步移交的手续，州检察长回函否决了贝克夫妇的要求。律师帕里希说，目前的判决是别人在决定她的生活，贺梅的宪法赋予的权利被剥夺，要求州最高法院重新审理是否贺梅的宪法权利被侵犯。外界评论认为，州最高法庭很可能将不接受贝克夫妇及他们律师的上诉。
(http://www.dajiyuan.com)
