【大纪元6月4日讯】（大纪元记者孙灿编译报导）5月29日，原中国药监局局长郑筱萸在北京第一中级人民法院以受贿和玩忽职守罪被判处死刑。无独有偶，在太洋彼岸，美国前食品药物管理局（FDA）局长克劳福德（Lester Crawford）也于今年初以贪污被控上法庭。虽然克劳福德也同样被判有罪，却只被罚款9万元，以及缓刑三年。
郑筱萸案政治味浓
法庭称，郑筱萸自1997年6月至2006年12月担任国家药监局局长期间，受贿赂达649万人民币。此外，他玩忽职守，在核发药品批准名号、办理药品进出口手续上降低标准，给使用虚假材料申报的制药企业换发药品生产批号等致使多种假药投放市场。郑筱萸在法庭上坦承自己确实“受贿”，但拒绝接受“玩忽职守”罪名。
在受贿的八项罪名中，郑筱萸涉嫌接受药物制造商的贿赂提早办理药物批准手续，接受来自八家公司的贿赂以批准假药，同时经过妻子与儿子接受贿赂等。经过十天的闭门审判，最终被判处死刑。
问题是，这是否意味着当局希望杀一儆百以阻止贪污，因为郑筱萸贪污的数目和其他一些贪官相比，简直就是小巫见大巫？是否意味着中共政府开始对腐败官员动真格了？难道是因为2004年郑筱萸执掌国家药监局期间安徽多名婴儿因饮用假造牛奶粉死亡，或是因2006年十名人士因食假造抗生素死亡而被判死刑，或是为了平息2007年中国毒食品和饲料造成人畜死亡的国际民愤？假如果真如此，为何中共对外称此次庭审是公开审理，但对“公开对象”却进行严格控制，对所有媒体，法院以“旁听证已发完”为由拒绝进庭旁听？
郑筱萸的闭门审判充满了政治性，让人不禁怀疑判处死刑只不过是表面上粉饰中共对食品药物安全的重视，且借此平息国际谴责，但实际上是万变不离其宗：为了巩固其一党专政而为。
据CounterPunch网站报导，郑筱萸真正被判死刑的原因估计是因为中国出口有毒宠物食品而致美国宠物死亡，是因为海外发现中国出口的毒牙膏，是因为巴拿马发生多起因摄入由中国假糖浆制成的止咳糖浆而死亡的事件等–这些都是可能导致中国出口经济崩溃的负面消息。
而为了平息国际社会的愤怒与指责，郑筱萸也就成为了为中共背黑锅的替罪羊。
克劳福德被判贪污罪
而在大洋彼岸的美国，同样因收受药物制造商贿而被起诉的前美国前食品与药物管理局局长克劳福德，虽然也于今年初被判有罪，却不但不用坐牢，而且只需要三年的保释期，加上微微9万美元罚款便可扬长而去。他不但可以保留自己在一家药物顾问公司的高薪工作，还将在今年下半年前往哈佛大学进行食品与药物演讲。
这不是说美国对政治犯罪并不重视。相反，美国不少人士也对美国的药物审定局与商业界的瓜葛十分关心。克利夫兰医疗基金心(Cleveland Clinic Foundation)脏药物部（Department of Cardiovascular Medicine）主任尼森(Steve Nissen)表示：“为什么当研究成果发现药物含有毒性，或缺乏有效制止病况的时候，FDA却不能够把研究成果公布呢？这样做会导致医生与病人失去许多重要的安全信息。”
他强调，这是因为食品与药物管理局的最高层领导人时常面对自身利益的问题。每年，该股用于大约五亿元的药物管理预算案，并完全依靠该商业街的使用者费用与开销，因此，食品与药物管理局从经济上来看，完全依赖于自己所必需管辖的药物生产公司。
他举例说，前FDA副局长戈特里博（Scott Gottlieb）曾在担任副局长时与妻子同时拥有多家药物生产公司的股份，而这持续了许多年，直到戈特里博后来自动辞职。
随后的艾申巴克（Andrew Von Eschenbach）临时局长也同时是全国癌症研究所主任，必须向自己的FDA申请药物测试许可–这不又是另一个自我矛盾的问题。
尽管如此，尼森表示，与中国不同的是，至少从表面上来看，美国官商勾结不会像中国那样严重，当然犯案后也不需被判死刑，除非像中共官员那样已造成巨大的国际“反响”。但在中国，有多少中共贪官欺诈民脂民膏却仍然逍遥法外？
(http://www.dajiyuan.com)
