【大纪元11月14日讯】中华民国总统马英九11月11日接受全美国发行量最大的“今日美国报”(USA TODAY)驻香港特派员Paul Wiseman的专访，针对江陈会谈后的台海两岸关系、台美关系新展望、外交政策、因应全球经济问题等项提出说明。访问内容已于12日刊出，“今日美国报”网路版也刊登访答全文http://www.usatoday.com/news/world/2008-11-11-transcript_N.htm。“今日美国报”每日发行超过二百五十万份以上，是全美具有影响力的日报。
以下是网路版答问翻译﹕
国家 : 美国
媒体名称 : 今日美国报(USA Today) 网路版
刊(播)日期 : 11/11/2008
标题(中译) : 专访马总统
作者 : Paul Wiseman
内容摘译 :
两岸官员上周举行60年来最高层级会谈，中国特使陈云林在台北与台湾“海基会”董事长江丙坤等代表会晤，并就扩大两岸海、空、邮务联系事宜签署协议。
台湾：总统盼与中国达成和平协议
本次突破进展备受争议，数百名台湾示威人士—其中许多人希望台湾正式宣布独立—走上街头抗议他们所视为卖台之举，中国将台湾视为分离省分并欲统一台湾。多年来，台湾始终维持敏感现状—实际上处于独立但未宣布独立。台湾马总统承诺与中国进行更多合作而于今年3月以压倒性胜利当选，使两岸关系得以暖化。
“今日美国报”（USA Today）记者Paul Wiseman于11月11日在位于台北的总统府中专访马总统，以下为专访问答稿，为符合长度限制级内容清楚度，该稿已经编辑调整。
问：您对于美国总统大选以及总统当选人欧巴玛（Barack Obama）有何看法？
答：这是美国人民的极佳选择，总统当选人欧巴玛在使国家团结一致上作出重要贡献，其胜选象征美国将持续作为上帝应允之地。这不仅对美国而言意义重大，对全球其他国家更是如此。我也很高兴他曾就读哈佛大学法学院，他在我毕业十年后毕业。
问：您是否预期在欧巴玛政府下，台美关系将有改变？
答：我不这么预期。在大约30年前，美国与我们断交而承认中国时，美国即已订出对台湾以及中国大陆的政策……（但1979年的“台湾关系法”）实际上建立起台美双方能够持续在文化及商业活动上、甚至在军售方面相互往来的架构……美国能够与两岸同持维系关系，而毋须选择其中一边。
藉由改善与中国大陆的关系，我已营造美国能够以较轻易的方式与两岸同时维持关系的环境。你们可看到（中国特使）陈云林（于上周）抵台，与我方签署航空、海运、邮务及食品安全之四项协议。同时，我们亦能（向美国）购买价值64亿美元之军备。综观这两件事情—可见我们的政策堪称成功。
问：陈云林访台有多重要？
答：我们已签署包含平日直航—台湾与大陆之间60年来首见的平日飞航—在内的协议，我们也达成海运协议，大陆方面为对台湾船只开放逾60个港口。此外，通邮协议使人民能在更短的时间内享有更多（邮件）服务。随后我们就食品安全达成协议，这是受毒奶粉事件的影响。在政治上，此事表明台海两岸均有意寻求和平，这不仅对台湾及中国大陆而言非常重要，对美国而言亦然。美国极度乐见此事。
问：陈云林访台引起大规模抗争行动，这些抗争有多大程度反映出台湾民意？
答：这些抗争主要是由在野党所发起，该党的目标主要在于寻求台湾（法理）独立。台湾于过去八年来乃由该党执政，他们未能先与大陆改善关系，且实际上造成双方极度对立。因此，他们未能与美国维持互信。史上从未有过此类情形：包括美国总统在内的高层官员公开谴责若干台湾领导阶层政治人物，这些人物涉及或疑涉及片面改变（两岸）现状之行为……对台湾安全至关紧要的台美关系已于过去八年来严重受损。我的主要目标即为重建台美互信。
问：您如何向台湾人民确保您的政府不会将他们出卖予中国？
答：若干主要报纸与机构所作之民调显示，多数人支持政府之作为，他们亦支持“江陈会谈”之成果……甚至在陈先生抵台之前，民调即显示65%之民众欢迎他到访。但台湾已是一完全民主化之社会，不同民众有不同意见。若干走上街头示威者指称我们卖台，但当我们问他们，你们可否告诉我们，从哪方面可说我们卖台？却无人可回答。我们让空运更便利，这算卖台吗？我们改善邮政服务，使双方可提供特殊递送服务，这算卖台吗？
一旦台湾成为民主社会，就会听到不同声音。我已明确表示，我愿与在野党领袖（蔡英文）沟通。我期盼我能与她会晤……我认为自己是一位民主领袖，愿意与在野党就共同关切之议题或有助我们国家之议题进行交流。
问：“江陈会谈”后之发展为何？您是否可能前往北京与中国领导阶层会面？
答：不会。目前不可能。两岸领导人会晤之时机尚未来临，但我们会持续与大陆发展正常化的经贸与文化关系……我不认为我们应仓卒行事。对于我们与对岸之往来程度及速度，各方意见不一。
问：当您卸任时，您对届时两岸关系发展程度之务实期盼为何？两岸可能签署和平协议吗？
答：两岸皆表明有意签署和平协议……因此我们不会排除任何协商并签署和平协议之可能性。但我们目前并不清楚将耗时多久，我们必须循序渐进地与大陆改善关系。我们首先从两岸最基本的需求开始－运输、邮政及其他事务，而后我们再扩展至其他领域……因此，在两岸贸易额已达1,300亿美元后，我们方达成非常基本的需求－运输。此项进展来得太迟，我们应早在逾15年前即做到这点。
问：您对中国国家主席胡锦涛之印象为何？
答：就他迄今对台湾之政策而论，你可说他是一位经验非常丰富之领导人，以务实主义为指导原则。我认为他较前任中国领导人更了解台湾之实际情况。他的原则始终坚定，但他的策略却颇见弹性。
问：中国反对台湾参与“世卫组织”（WHO）等“联合国”专门机构之行动，对此台湾之立场为何？
答：我们热切期盼能有意义参与如“世卫组织”等“联合国”专门机构。我们认为健康并非政治议题，而是人权议题。我们已多次试图加入WHO，即便是观察员身份也好……但到目前为止此一行动不断遭中国阻挠……我们认为我们的国际社会地位是我们尊严极重要的表征。在我的就职演说中，我清楚表明，若台湾持续遭国际社会孤立，两岸关系无法如我们所愿地发展……我们认为（中国）不应持续将我们排除在国际社会之外。
问：您是否正改变台湾之“金钱外交”政策，即对他国提供金融援助，以换取外交承认？
答：让我纠正你一下。两岸皆遭质疑采取金钱外交……自我上任以来，我便对我国外交部清楚表明，我们不应再有此作为。若我们过去曾经如此……我们期盼两岸不应在持续在国际场域中为争取对方友邦承认而进行割喉竞争。
问：台湾受全球金融体系问题冲击之程度为何？您将如何对抗？
答：我们的经济当然已遭到全球金融社会之遽变以及其所导致之（经济）走缓所影响。台湾基本上是奠基于外贸之经济，过去数月以来，我们已（在出口方面）出现负成长。我们的主要出口市场，如美国及中国皆遭逢困境，因此他们之进口量少于去年。但另一方面，台湾经济之基本面仍良好，我们拥有2,800亿美元之外汇存底，且我们几乎并未持有外债。
我政府已迅速宣布，我们将担保所有银行存款。我们首先于10月初宣布该决定，而该措施有效地止住存款流动情形。金融秩序已因该至关重要之决定而恢复。因此，大体而言，我们的问题已非金融风暴，而是经济走缓……甚至在我就职以前，我便提出一项规模甚钜之计划，即投资约1,250亿美元以提振经济……一如（诺贝尔经济学奖得主）克鲁曼（Paul Krugman）所称：“我们应以财政手段解决。”
(http://www.dajiyuan.com)
