【大纪元12月22日报导】（中央社记者唐秉钧布鲁塞尔特稿）比利时总理勒德姆领导的五党联合内阁政府，因被指控干预司法，被迫于19日晚间向国王艾伯特二世提出总辞后，已使比利时陷入严重的政治危机。
尽管政府总辞，对目前面临经济衰退、劳资冲突、金融危机等问题的比利时，无疑是雪上加霜，但却可看出，在重视民主与法治的比利时，清楚的分权原则，以及绝对不允许政治力干预司法的明确规范。
说来也相当戏剧化，勒德姆与他的联合内阁政府，祗不过是在比利时最高法院院长隆德斯（GhislainLonders）18日与19日连续指出，有政治力介入司法宣判富通金融集团（Fortis）案件后，就无法招架，被迫提出总辞。
为解决陷入财务困境的富通金融集团，比利时政府10月初决定，将比利时境内富通银行的75%股权，出售给法国巴黎银行（BNP Paribas）。
但布鲁塞尔上诉法院12日却宣判，比利时政府在未经股东大会同意下，径自将富通银行出售给法国巴黎银行的做法，并不合理。
而隆德斯18日在致比利时国会众院议长范宏毕（Herman Van Rompuy）的信函中指陈，有政治力对司法宣判富通金融集团案件下加压力，尝试阻止这项宣判后，瞬间就引起在野党要求勒德姆（Yves Leterme）下台的声浪。
19日隆德斯进一步送交国会众院六页更详尽的报告后，不但立即造成比利时司法部长范德曾（Jo Vandeurzen）辞职下台的结果，也迫使勒德姆建议其它阁员辞职，并获得同意。
事实上，勒德姆17日已承认，他的办公厅主任曾与法官接触并自一名法官配偶处，收到有关富通案的讯息。
有意思的是，隆德斯给众院的报告结论中，并无法提供政治力企图干预司法的法律证据，仅说明确实在这方面有重要的干预迹象。
虽然如此，多半比利时朝野政党都认为勒德姆与他的联合内阁政府已抵触行政与司法分权的原则，以及政治不应干预司法的禁忌，应该辞职以示负责。
就连比利时副总理兼社会事务与公共卫生部长翁克林（Laurette Onkelinx）也指出，在目前情况下，政府已无法获得足够的信任，继续运作。
比利时媒体更是对勒德姆无视司法，承认他的辨公厅主任曾与法官接触，大加达伐，认为这将侵害到比利时行政与司法的分权制度。
相对的，对于和勒德姆隶属执政党基民党关系颇为接近的隆德斯，敢与政府对抗，并认为法治国家的规则与分权的原则，远较其它事情更重要，比利时媒体则大表赞扬。
虽然艾伯特二世（Albert II)目前正在听取政治领袖意见，迅速让比利时脱离这一波政治危机，但可确定的是，勒德姆领导的政府在两天内就被迫辞职下台，已再度证明，在一个真正的法治国家中，政治人物必须严格遵守行政与司法分权的原则，也绝对不能意图干预或操控司法。
