【大纪元12月5日讯】被中国国内外民间人士、异议人士指责在意识形态上为中国共产党政府辩护的《德国之声》中文部问题，经过一个多月的争论后，本周一，十二月一号，德国广播委员会向外界宣布，经审查后，上周五，他们已经作出结论，《德国之声》中文部没有问题。中国政府的环球时报对此立即进行了广泛的报导，认为这肯定了《德国之声》对于中国问题的客观报道。
与此同时，九月份曾经就《德国之声》中文部问题给德国议会写信的，中国著名异议人士魏京生先生上周末也再次从美国到德国首都柏林，拜访了德国议会的一些议员及负责人。拜访后，他对记者详细介绍了拜访情况。
记者：能否介绍一下您在柏林的活动。
魏京生：“我们和四个主要政党的负责人，包括外交委员会、文化委员会，和在广播委员会的负责人，都见面进行了详细的讨论。他们都同意我们的看法，就是《德国之声》，至少是中文部，他们甚至还提出了俄语部，确实有很大问题，但是这个问题如何审查，如何处理，还要研究，为此我们进行了详细的讨论。”
记者：您如何看待德国广播委员会刚刚宣布的对《德国之声》的审查。
魏京生：“德国广播委员会对《德国之声》的审查工作，说是上星期五结束了，我们对这个审查过程感到非常的疑惑。怎么德国一个民主国家，一个有监督程序的国家，居然连共产党国家都不如。对于这个审查过程，我对议员们说，这是让贼自己证明自己没有偷东西，然后就宣布这就是结论了！”
记者：您能否谈得更具体一些呢。
魏京生：“可以说审查的程序是非常荒唐的。首先他们说审查，结果是让《德国之声》自己挑出一小部分稿子来审查。审查的东西居然都是自己选的！你说在一年的广播稿子中，上万件稿子中，选一二十件没有问题的，你就是在人民日报中都可以选出来。
其次其中很多的稿子还是他们自己翻译成德文的。大家都知道在翻译中有很多窍门可以使用。甚至他们想要自己保护自己，完全可以不遵循原稿，翻译成两个样子。所以我觉得，第一个，审查程序，最基本的提供材料就完全是不合规矩的。
第二，他们在广播委员会里，让一个基本上不懂中文的来审查，说实话，如此一来，那些稿子，翻译的人就更可以胡说八道了。可以把它弄得很美妙，一点问题也没有。所以我说，审查过程整个是非常不合理，也不合法的，必须推倒重做。”
记者：您和议员见面后，您觉得还有那些值得一说的吗。
魏京生：“大家都知道，中国是个专制国家，这一点是毫无疑义的。但是非常有意思的是，这次被揪住的《德国之声》的张丹红，德国的一个议员在问她的时候，中国是不是专制国家？她说了五分钟，就是不承认中国是个专制国家。
一个从中国出来的人，而且不想回中国生活，想留在西方生活，还做媒体工作，她居然不想承认，因为不能说不知道，你可以知道她的政治倾向性到底是怎么样的。”
记者：谢谢您的介绍。
——博讯首发(http://www.dajiyuan.com)
