【大纪元2月24日报导】（中央社记者陈亦伟台北二十四日电）总统大选公民提问电视辩论今天登场。对于国、民两党总统候选人马英九、谢长廷答复公民提问表现，多位公民提问人均表示不满意，认为两人实问虚答所占时间太多，不符合他们期待。
有别以往由候选人与主办单位提问人之间的问答模式，这次四报一社与公视共同主办的2008总统大选公民提问电视辩论，主办单位事先开放全国公民上传影音提问，并选出二十则问题，获选的公民提问人在辩论当天也获邀在现场针对候选人回答追问。
提问人权法治具体政策的苏建和认为，谢马两人虽都强调人权，也认为台湾的司法有进步空间，但从两人今天的答复中，还是看不太到具体政策。
提问对京都议定书看法的潘翰声，也不满两位候选人的回答，潘翰声说，他的问题其实很简单，只是想听两人有无肩膀向可能造成环境污染的财团说不，但两人都不敢正面回答；要求两人互评对方优点的黄群珍则认为，两人互评对方优点的说法，都让人感觉不太诚恳。
提出生育率问题的王淑贞认为，其实生育是严肃议题，但谢长廷答题态度却不严肃。她认为虽然就辩论技巧而言，谢长廷略占上风，但可看出马英九谈政策较具体，马营官网的政策白皮书也远比谢营明确，如一定要评分，她会给马英九八十二分、谢长廷八十分。
至于提农业政策问题的罗朝勋，因先前曾对总统陈水扁呛声、被媒体称为“呛扁查理”，会后被媒体包围询问对两人辩论表现看法时则较低调，不对两人做评价，只对主办单位设有公民提问这样的机制予以肯定。
