【大纪元6月25日讯】(大纪元记者周成英国报导)近日，英国大学质量监督机构QAA官员警告，经济压力使得部分院校过度依赖缴纳高额学费的海外学生造成标准下滑，英国的院校应该告诉海外留学生，支付高额学费未必会带来学位。
学费并不能换来学位
QAA的主管彼得．威廉姆斯（Peter Williams）警告，一些海外学生认为，如果他们支付了学费，就应该得到学位，这种想法是不对的，英国的大学不是这样运作的，校方应该告知海外学生，交学费并不能够保证他们获得学位。
威廉姆斯还警告，通过中介机构招收海外学生也可能使学校的标准下滑，因为中介机构在招收学生时收费，这样他们就有可能会走捷径。他还承认，目前有些学校在经济上依赖海外学生，因此这些大学面临的问题很难解决。
经济压力迫使标准下滑
英国高等教育统计机构公布的数字显示，去年几乎有三分之二的学生被授予上等或者中上等学位。而在1996年，仅有45%的学生被授予同等的学位。这使人感到英国大学学位的含金量有缩水的可能性。
近日，有不少英国高校的工作人员或学生向英国广播公司(BBC)反映，有些学校的学位标准被人为的操控，经济压力迫使校方和教师给与学生及格的成绩，而不顾学生的真实能力。
一位自称是英国一所著名大学教授的人举报，他们的上级施压，要求给与更多的学生上等或者中上等的学位，因为“作为一个世界级的大学，有许多世界级的讲师的学校，被授予优秀学位的学生人数怎么可能很少呢”。如果不能按照校方要求的百分比给与学位的话，他们的科研经费将可能被削减。
另一位来自一所位于英格兰西北的大学的教授称，在过去的十年中，他们的评分标准下滑到了闹剧的程度。他表示，他所在学校的校长（被称为总裁）的主要目标是，为了钱招收海外学生，敢于反抗的教师将陷入麻烦。
学位体制没有意义
QAA近日发表了一系列报告，质疑英国大学目前的学位体制是否能够适应全球的大学体制。QAA的报告指出，英国现有的学位体制的问题主要在四个方面，评估，应对抄袭问题不足，学位分类困难和外来考官使用不当。
威廉姆斯指出，英国的部分大学把许多不同类型和能力的学生都塞进现行的学位体制是在“搬石头砸自己的脚”。现有的学位分类办法已经腐败了，不合时宜。他呼吁取消现有的学位体制，即一等，二等和三等的体制，因为它不能区分不同学校中不同水平的学生的成绩。
大学代表机构主管：质量保证强有力
面对批评，英国大学的代表机构University UK的主管沃里克女男爵（Baroness Warwick）表示，“英国大学优等学位的质量受到全世界的羡慕”，“学院已经充分意识到国际学生数量的可持续性的问题，特别是在竞争日益激烈的环境下”，她相信英国大学有“强有力的质量保证体系”。
(http://www.dajiyuan.com)
