肖雪慧:闲谈布什(下)

──顺便说说一些媒体的气质性偏好

肖雪慧

标签:

【大纪元2月17日讯】三:低民意指数vs高满意度

拿布什卸任时民调显示的低支持率说事,也很没意思。没有哪个民主国家的人民对政治人物不挑剔。美国除了几位死在任期的总统,历任总统卸任时极少能保持高支持率。不一定是总统们干得多么差,而是人民的要求高,人家清楚了解自己作为国家终极授权者的地位,清楚了解政府靠全体纳税人的税金在支撑,知道政府存在的理由就在于提供必要的公共服务,做得好,不过是履行了本分,做得不好或被认为不好,民众的不满情绪会借助多样而畅通的表达渠道迅速反映出来,民意指数不断浮动也再正常不过,无论指数是高是低,都表征着民众与政府之间真实的互动;而独立媒体对政府没有表扬义务,他们的扒粪传统却会使其对政府任何失当举措或被认为“失当”的举措穷追不舍……成熟民主社会的这些条件其实使政府在舆论上先天就处于不利地位。掌握着公共权力的政府在舆论上的先天不利,这很符合自亚里士多德以来政治学的平衡原理。

这种社会下,人民不会因为不了解政府跟人民关系的真相,把政府或首脑当膜拜对象;不会因为不明白自己的权益而把政府及首脑当感恩对象。那种人民与政府关系彻底颠倒的国家中常见的对政要感激涕零画面,在民主国家是看不到的。布什在新奥尔良遭受卡特林娜飓风袭击时反应稍慢,立即招致强烈批评,赶快采取的种种补救措施也没法使批评停息,赴灾区视察,一直有民众抗议伴随。而四川大地震发生,人祸扩大了天灾,致使数十万人伤亡。不合格的民居建筑、特别是豆腐渣校舍是最大杀手,而国家救援队伍动作迟缓,不能及时到达现场,黄金72小时之内不允许外国救援队进入(之后准许进入,对于拯救生命来说,象征意义大于实际意义),等等,都人为扩大了伤亡。可几日后当某政要来视察,那些刚从废墟死里逃生、惊魂未定的小孩就被组织起来,烈日下举着“感谢谁谁谁”的标语在路边迎候。至今电视节目中都每天有刻意安排的“感激D和ZF”的画面,灾民们不仅要忍辱负重,还得时不时承担充当道具配合“送温暖”演出的任务。这种国情下,人们被告知对政府的满意度高,一定也不让人感到意外。但“高满意度”是没有可查询的出处的,即使真的搞了点“民意调查”,也像那个大概已经驰名中外的小康民调那样,答案事先印好,照着填就是,而且干部得包干到户,免得谁填错答案。除这些招数之外,还有一最重要因素能确保“高满意度”,即长期的欺骗宣传和愚民教育,而欺骗和愚民的主要着力点,是模糊民众人民与政府的关系,是遏制人的公民意识。所以,才会有如此荒唐的情景:许多灾民无论自己承受了多么大不该承受的牺牲、灾后被层层克扣了多少,也会因得到一点救助物质而对政府感激不尽。对于塑造这样的“民意”,媒体和现行学校教育功莫大焉!

如此“高满意度”充满欺骗、浸透血泪。有人居然好意思拿出来夸耀!居然蠢到引以为自豪!更蠢到从布什执政后期的低民调指数引出“中国最民主”的结论——这样的结论,其惊世程度,不亚于中科院报告称中国是全球最负责任国家。

四.巴望人倒霉,却未必倒霉

布什在以总统身份为国家服务时,克尽职守。在他任期内接连遇到的问题是过去的美国总统没有遇到的、至少没有集中到一位总统任上:导致近三千人丧生的911恐怖袭击、破坏程度超过南亚大海啸的卡特林娜飓风、民主党八年执政时就已经埋下种子的金融风暴及经济衰退……

布什团队积极应对了这些挑战。对911事件迅速、有力的反应,保卫了美国本土在之后七年多的安全;因911袭击而起的两场战争能不能实现预期目的,需要时间验证,但两个国家在缓慢的然而确实地进步。被这里主流传媒描绘得一塌糊涂的伊拉克,局势就并非那么糟。拥有了真实投票权的伊拉克人民,先是两年前冒着遭受恐怖袭击的危险,高比例参加了投票,选举了临时政府;这个月则已经在平静气氛中成功举行了省级议会选举。诚然,布什的伊拉克政策有很多可质疑处,布什本人也因此而备受批评,但他不自封伟光正,错了,就坦坦荡荡地承认……卡特林娜飓风来袭,布什被批评为反应迟钝,后来再次遭遇风灾,有前一次教训,行动可谓雷厉风行。经济上,兑现了竞选承诺,其减税刺激经济政策,在第一个任期内成功地实现了美国经济高增长;金融风暴发生时,布什任期已近尾声,但对金融风暴带来的问题在任一天积极解决一天,为遏制经济颓势尽了最大努力……

服务期满就回归平民。象徐贲所说,卸下了暂时的职务,回复到永久性身份。这永久性身份无疑是公民身份,这是民主国家的人最尊严最重要的身份。

布什走得很尊严,权力交替时很绅士,不像某些人死皮赖脸在权位上恋栈,这边下来又上那边掌权,还操纵一干媒体歌功颂德。布什遵循美国传统,作为奥巴马的前任,给继任者留下便条后悄然离开。而功过,留待时间评价。

卸下公职,回到农场的布什,将有更多时间陪伴家人,观看落日的余晖,有时间和精力去开始新的计划——为建立以他命名的图书馆筹募资金和撰写自己的回忆录。跟历届总统的回忆录一样,既无须借助什么部门层层摊派购买,也不会成为禁书而遭封杀。——对政治人物来说,这样的结局难道不值得羡慕吗?

2009年2月16日@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
肖雪慧:一巴掌打出来的反省
肖雪慧:出行难
肖雪慧:关于人权(之一)
肖雪慧:关于人权(之三)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论