site logo: www.epochtimes.com

猫缆T16新址不安全?北市府:缆车承商认可

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2月9日报导】(中央社记者孙承武台北 9日电)台北市政府决定迁移猫缆 T16塔柱,台北市议员徐佳青今天会同工程师王伟民召开记者会质疑新选定的 T16-1一样不安全,主张废除猫缆;北市府表示,迁建经缆车系统承商POMA认可。

王伟民不愿透露经营公司的名称,仅表示具备工程专业背景的经验。他在今天记者会上的发言内容,徐佳青表明愿意背书。

台北市政府发言人羊晓东随即回应指出,外界对于塔柱新迁移地点有安全疑虑,市府会纳入考量,不过,迁建决定,是四大技师公会专业建议。

羊晓东说,整个塔柱迁移工作,目前还在进行细部设计中,但缆车系统厂商法商POMA公司对于迁移规划也认为可行,待细部设计完成后,就会进行迁移施工,希望猫缆可以尽早恢复营运。

王伟民在记者会出示多张空照图表示,依市府说法,T16塔柱将迁移到距离原塔柱30公尺处位置。不过,这段山区地势骤降,就雷达波显示图来看,棱线在斜坡段前就中断,并不具保护新塔柱T16-1功能,一旦T16-1有问题,整片山壁承受不起两侧地质滑动,加上崩塌后坚固岩层已遭破坏,一样会危及下方政大御花园社区住户安全。

徐佳青指出,依猫缆设计准则,猫缆支柱间距最合适距离应该是100至300公尺间,间距越远,缆线下垂度越大,包括缆索张紧力、缆索加粗、驱动轮加大等都要重新计算。

她说,令人惊讶的是,经过坐标计算,一旦T16 塔柱迁移,T15与T16-1新址距离达317.79公尺,与T17 的距离更达437.6公尺,远远超过设计标准,若T16-1重蹈覆辙,必危及前后的T15、T17两根塔柱。因此,她主张直接废猫缆,不必再花新台币2000万元迁移T16。

评论