【大紀元10月01日訊】(大紀元綜合報導)由於受到高考戶籍制度的限制,很多「移民二代」遭遇既無法在大城市參加高考又無法回原籍參加高考的困境。近日，北京有上萬名家長簽名呼籲取消這種不公平、不公正的戶籍限制制度，讓在北京工作滿一定年限的人，子女擁有在北京參加高考的權利。
9月28日，12位北京「流動兒童」家長的代表聚在北京市教委門口，手持簽名過萬的《呼籲書》，希望能夠親自交給市教委和教育部，解決他們孩子在北京不能參加高考的難題。
「我們在北京這麼多年，給北京納稅，我們應該和北京人享有同樣的權利。」參與簽名的溫州商人朱程表示，「希望政府能夠出台政策，允許在北京工作一定年限的人，其子女有在北京參加高考的權利。
從今年6月開始，這些家長分別在昌平、通州、海淀等地區組織簽名。「這次我們一把宣傳牌掛出來，就有很多人過來簽名支持我們。目前簽名人數已經過萬了」。參與簽名的家長賴女士和孟女士表示，僅是收錄到這份《呼籲書》裡的簽名，就已經有10281個。
家長建議
一，在同一地完成三年初中教育的，無論有無該地戶籍，都有平等參加該地中考、繼續高中學業的權利；在同一地完成三年高中教育的，都有在該地報名參加高考的權利。
二，建議全國高考統一命題，即使按戶籍錄取也不妨礙學生在居住地參加高考，這可以作為臨時性解決方案。
或者，進一步平衡教育部直屬大學在各省錄取的比例，逐步實現各省大致統一的錄取比例。
移民二代成「無根的一代」
來北京16年的張先生已經小有成就，不僅買了房子和車，還經營著自己辦的公司。惟一讓他焦慮的是，在北京十三中分校實驗班上初三的兒子畢業後去哪裏讀書問題。根據現有政策，流動兒童義務教育階段入學以流入地為主，但孩子升高中及高考仍需回戶籍所在地。
但回原籍對他們來說也是一個難以跨越的坎。「我們家是浙江的，老家已經沒人了。孩子10年前在北京出生，從沒在老家待過，浙江話都聽不懂，怎麼讓他回去呢？」
從2005年起，教育部出台文件要求高考「學籍、戶籍」雙認定，雖然大部份省份規定，戶籍在本地生源不受「雙認定」限制。但在陝西、海南等身份，對此規定則頗為嚴格。這樣就造成了有一部份孩子既無法在京參加高考，又無法回原籍參加高考。
而這種戶籍限制或者說戶籍歧視，也給這些流動兒童和留守兒童帶來了巨大的傷害。移民二代有沒有權利在哪裏讀書就在哪裏高考。這是他們未來所有公平競爭的起點。在現行的「學籍＋戶籍」的高考管理體制下，移民二代正在成為沒有未來、也沒有歸宿感的「無根的一代」。既不能融入當地城市主流參與公平競爭，又難以回歸原籍，社會認同和自我認同就會趨向遊民化、邊緣化和被排斥感。作用力和反作用力互相糾纏，他們不是傾向於扼殺自己，就是傾向於報復社會。
2008年，一名一直在京上學的女孩，因參加北京高考報名受阻服毒自殺未遂。媒體報導中引述女孩班主任的話：「這個女生平時好好的，但只要涉及戶口，她就情緒低落，不願意說話。」
而一組數據顯示，2000年上海市與外省市戶籍的未成年犯人數比大致在6∶4，到2005年的比例已經達到3∶7，即10個少年犯中有3個上海籍、7個外省籍的。北京的情況大同小異。
「綠卡」子女高考難
2009年河北三檔高考分數線公佈的時候，李莉痛哭了一場。李莉原是北京一所重點中學的尖子生，享受著北京素質教育的溫床，她考上藝術合唱團，參加諸多重要演出，還擔任學校電視台節目主持，為外研社錄製英語教學征。可是由於父母持「綠卡」，不得不突然回到完全陌生的原籍保定小城插班學習，一切跟著考試大棒轉，教材內容不同，進度不一，聽不懂，跟不上。李莉的母親說那時候，李莉天天打電話向父母哭訴，「我們每兩個星期就請假陪她，做心理疏導。」
而楊光的母親侯女士則選擇了不計成本從外企辭職，陪女兒回老家四川備考。
與李莉一樣，由於北京與當地教育方面的諸多差異，楊光也是從倒數一二名往前追。最終，楊光考取了上海體育大學體育新聞系，儘管和北京同學差了一大截，但侯女士仍「如釋重負」，覺得「能上大學不錯了，」
楊光之所以選擇上海學校，是因為楊光不願再回京讀書，她寫文章表達對北京的不滿:「這座我生活了十幾年的城市欺騙並拋棄了我。」
而與李莉、楊光的處境相同的孩子還有成千上萬，據北京市教委2009年的統計，北京持「綠卡」的高考子女當年就有700多人，而當時16歲到19歲的有2723人。
