【大紀元10月06日訊】（大紀元記者黃凱熙綜合報導）中國今年最熱門的社交名流話題，莫過於全球兩大富豪比爾‧蓋茲（Bill Gates）與華倫‧巴菲特（Warren Buffett），日前（9月29日）在北京昌平區的拉斐特城堡（Château Lafite）酒店，所舉行的慈善晚宴了。世界兩大富豪在這座仿希臘式古堡的豪華酒店內，別開生面的邀請中國五十名億萬富豪出席。
首富慈善晚宴 中共體制不買帳
人人爭相會晤的世界排名第一、二的富豪，股神巴菲特與微軟創辦人蓋茲風光的抵達中國，平時想與巴菲特共餐，甚至還須參加競標才能一償夙願，但這次獲兩人邀請參加晚宴的中國富豪，卻令他們臉上無光的紛紛走避。
英國《衛報》(Guardian)的駐北京記者，觀察中國富人此一與他國截然不同的舉措後認為，顯然這些不願出席的巨富們，擔心這是一場會讓他們荷包大失血的「強迫募款」鴻門宴，而退避三舍的拒絕出席。不過此舉也引發輿論的撻伐，認為這些吝嗇的富豪們為富不仁。
這場專為中國富豪開席的晚宴，在富豪間出現了「挺宴派」和「斥宴派」。「斥宴派」財閥不屑參與的理由是：慈善是個人的自由意願。
直接了當拒絕參加的「斥宴派」，如杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶後，他以120億美元的身家，才在去年被《胡潤百富榜》(Hurun Rich List) 封為中國首富。宗慶後拒絕的理由是娃哈哈本來就在做慈善，不必特別參加這種捐款晚宴。
還有四川漢龍集團董事長劉漢公開表示，巴菲特將自己的意志強加給別人，本身就是一個錯誤，並高談慈善不是做秀，而毫不留情面的拒絕出席晚宴。此外，李春平更是說：「不需要老外來教怎樣做慈善。」
而「挺宴派」則有福耀玻璃集團董事長曹德旺；SOHO中國執行長張欣；比亞迪董事長王傳福；蒙牛集團創始人牛根生等人。
共產體制是問題根源
蓋茲和巴菲特在去年為美國富豪，舉行了一系列晚宴，呼籲大家生前或死後至少捐出一半財產。目前響應的有紐約市長彭博、甲骨文創辦人艾利森、好萊塢導演喬治．盧卡斯等四十位億萬富豪。
這四十位腰纏萬貫的富翁，在巴菲特的遊說下，願意捐出所有人資產總額，二千四百九十億美元的一半財富，也就是捐出一千二百四五億美元的善款。這樣的募款成果讓巴菲特喜出望外，於是決定今年將目標轉向號稱擁有全球第二多億萬富翁的中國，但是這場過半缺席的中國富豪宴，恐怕讓他始料未及的大失所望。
宴會還未揭開序幕前，就有許多獲邀者放話拒絕參與。因此，蓋茲和巴菲特還特別要求，在美國晚宴慷慨解囊的巨富們寫下保證書，向中國富豪們擔保「巴比」宴絕不是募款宴，而僅是一場推廣慈善理念的交流會。
許多專家評估中國富豪，這種唯恐避之而不及的心態，認為他們因為害怕暴露自己的身家而招妒，也怕因此而引來歹徒對其財富的覬覦。所以，既使他們想要從事公益性的慈善捐贈，大多會選擇在私底下，偷偷摸摸的進行。
不管是在中國富豪身上，或從他人反應出的相對行為上，種種扭曲的社會現象和價值觀，皆把共產體制塑造出的錯誤人格表露無遺。
北京師範大學的慈善研究中心主任，認為中國富豪這種害怕做善事的現象，有部份原因是懼怕公眾過高期待的壓力。因為中國社會還有不少民眾的思想狹隘，無法認同做公益是一種自願行為，而所有的付出應該都是無價的該給予認同。還有許多人會認為，無論富豪們捐出多少錢都不夠。這些中國普羅大眾的謬誤觀點，也是造成富豪們「寧願不做，以免做錯」而被批評的心態，更是他們不願公開捐贈善款的原因。
北京外語大學的客座教授Shawn Shieh表示，在共產黨箝制的體系下，基本上中國只容許國營慈善機構的存在。Shieh說：「阻礙中國近年來致富的暴發戶樂捐的個原因是，他們擔憂錢最終是否會真的落實於社會救援。因為這些企業主過去的所謂捐獻，就是捐錢給政府機構，藉此來彰顯他們和公家及政府部門的關係匪淺，捐款只是他們用來疏通與政府間的公關費。」
Shieh表示，另一個阻礙善行的因素，則是中共不健全的體制，沒有完善的捐贈法規監督，一切的捐款使用流向不公開，也沒有透明化。甚至連捐贈者，也無法查明善款的使用流向，如此難保不會流入貪官汙吏的口袋中。
福耀集團董事長曹德旺曾公開表示過，不願捐款給國家批准的慈善機構，因為他不信任財務和捐贈操作程序不公開的機構。他說：「這個錢發不到貧困戶手上去，中途流失對我來說不是錢的問題，是我被人家耍了。」
