【大紀元7月4日訊】耗資1.8億人民幣，歷時4年重拍的經典名著《紅樓夢》，目前在一些地方台已率先揭開神秘面紗。不過有經典的87版「紅樓」珠玉在前，不少看過新版「紅樓」的觀眾的評價都以「雷人」二字開篇。李少紅的新版《紅樓夢》正被大眾從各個角度質疑著。
質疑一 場景和音樂鬼氣森森
跟《大明宮詞》一樣，新版《紅樓夢》的服裝造型設計仍然啟用了葉錦添。葉錦添這次使用的色彩是觀眾詬病的主要地方。此次他設計的場景都偏黑偏暗，沒有一個廳堂是光明的，都半隱在黑暗中，使整個劇平添了一股鬼氣。
除場景外，音樂也是新《紅樓夢》成為鬼片的一大因素。從第一集開始，背景音樂裡就總是傳出一種飄渺的女聲，而且不分場合和地點，那種有氣無力的聲音配上昆曲的彈奏，總給人一種很詭異的感覺。也難怪有觀眾質疑新版《紅樓夢》也太像徐克版《青蛇》了。
質疑二 演員形象雷倒觀眾
提到新版《紅樓夢》的人物造型，就不得不說「銅片頭」。本來全劇的色調偏深，加上每個女演員頂著「銅錢頭」在陰森的大宅中晃來晃去，就更給觀眾以「鬼片」的印象。
有觀眾提出新版賈寶玉機靈過頭，「癡」字全無。和林黛玉初識猶如遇舊友的微妙感情，在新版中蕩然無存，跟歐陽奮強的酷、純、靈、思、癡、雅相比，至少差了十個檔次。
一位專家表示，「有些年輕觀眾覺得黛玉寶玉挺清純蠻好的，這或許是因為他們沒看過原著。如果是70後看了，就覺得差別太大了。比如原著中寶玉面如滿月，但是新版可是下巴尖尖；原著中黛玉纖纖弱柳之姿，新版完全沒有這個風韻。」有網友評價兩代林黛玉稱：87版的林妹妹像從天上來到人間的，而新版的則像從「天上人間」來的。
有觀眾反映，寶釵和黛玉的形象與原著完全相反，一個變成了尖下巴，一個面部輪廓反而豐滿很多。林黛玉的扮相過於富貴，缺乏小說中的秋思恨長；薛寶釵演員太瘦，寡命相，全無原著中雍容華貴氣質；賈母的五官過分誇張，缺少老版演員的富貴；王熙鳳演得辣裡缺了持重，美過分了顯得妖艷。
而其他的賈政、薛蟠、賈珍之類的男配角，統統選擇了男性胖子，且形象都比較委瑣。有網友冤枉地稱「難道胖也有罪嗎？都成了反派代言了，這臉譜化也太嚴重了吧？」有觀眾表示，「讓人匪夷所思的是，即使在玩的情節，也會讓人覺得是在調情。」
質疑三 台詞太「文言文」
新版《紅樓夢》忠於原著，全部文言文的台詞卻讓觀眾們看起來有些吃力。比如寶玉挨打之後，王夫人與襲人談論起管教寶玉的難處時，這樣說：「我常常掰著口兒勸一陣，說一陣，氣的罵一陣，哭一陣，彼時他好，過後兒還是不相干，端的吃了虧才罷了。」這是原著中的話，但是對電視觀眾來說卻很難理解，要靠字幕，甚至根據語境猜測才能聽懂對白。
大概是因為台詞太過「文言文」，演員念台詞的時候像小學生背書，雖然節奏抑揚頓挫，但是不夠生活化，讓人看得不舒服。特別是蔣夢婕飾演的林黛玉，「背書」背得很差，台詞對白往往念得斷斷續續。有專家指出，「戲裡十幾歲的小演員懶音太重，台詞因為太過文縐縐，都是硬背下來。小演員們在這方面很是不足。」
質疑四 鏡頭感不夠，旁白來湊
儘管製片方聲稱這個旁白「可以當作是曹雪芹在講故事」，但很多人都覺得，這是導演無法用鏡頭表現而採用的迫不得已的措施。有觀眾指責說：「第一集簡直有一半是在用旁白解說，而且還是那麼低沉的男中音。不知道的還以為是探索發現頻道在拍紀錄片呢。有些本來可以用對白，鏡頭變換，甚至字幕解釋表現的東西，卻被旁白代替了，讓人懷疑她是否知道鏡頭也能說話的。」
質疑五 劇情節奏慢似韓劇
從目前觀眾看了數集的反饋來看，新版《紅樓夢》節奏很慢。《紅樓夢》中人物多，吃飯上菜擺桌子就能擺上半天，夫人、小姐一個個請又是半天，吃飯前說兩句逗趣話又是半天。其中有一場戲是秦可卿帶寶玉去午睡，打開一扇門、兩扇門、三扇門，點一個香爐、兩個香爐、三個香爐……許多觀眾認為看新版《紅樓夢》就像看肥皂韓劇一樣慢，主人公約會都可以演一集。當然，這還不包括來自插播廣告的鬱悶。 (http://www.dajiyuan.com)
