【大紀元8月23日訊】（希望之聲《伍凡評論》節目）伍凡：各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第198期，今天我要講的題目是「美國改變對華戰略，加強遏制圍堵中共」。
自從今年3月以來，韓國的「天安號」軍艦被朝鮮的海軍擊沈以後，這幾個月來中美關係日趨惡化，中美兩國軍隊交往中斷，雙方都各自舉行大規模的軍事演習，大有開戰之架勢。人們在思考，是什麼原因促使中美兩國關係惡化呢？
1979年元月，北京和華盛頓建交，至今已經有32年了。在這段期間，中美兩國關係有溫和的階段，也有激烈衝突的階段。比如1989年六四大屠殺之後的一段時期，美國開始對中國軍火武器禁售；比如北京駐南斯拉夫大使館被轟炸事件；以及在海南島南部海域上空，中美軍機相撞事件等等。在這些事件的一段時間之後，中美關係就緩和下來了，並沒有為這些事件舉行大規模的軍事演習。
可是現在由於天安號軍艦被炸沈的事件之後，中美兩國交惡，各方都舉行大規模的軍事演習，所以惡化的趨勢在升級而不是在降級。所以我覺得，我們應該從更廣泛的領域，從更深層次來分析中美關係，也就是要分析美國的對華政策和對華的戰略。
現在的國際秩序是在第二次世界大戰之後建立的，過去的70年來，美國一直希望領導和開發一個開放的民主的國際秩序。美國主導創立了聯合國、世界金融體系、石油能源體系，之後又創建了世界貿易體系，建立了WTO世貿組織。那麼在過去的70年期間，尤其在冷戰期間，美國西方推進了多邊主義，和前蘇聯展開了曠日持久的冷戰。
蘇聯瓦解之後，西方並沒有去遏制和圍堵中共。六四大屠殺之後也僅僅是一個武器禁運。但在另一方面，也就是貿易、金融、科技、文化等等的諸領域，加強了中美兩國的交流。美國給中國貿易最惠國待遇，之後又接納中共為WTO成員國，和這個相對比的，美國在經濟貿易金融和科技領域對蘇聯是全面封殺的。
美國之所以在以上這些領域對中國開放，就是要吸引中國進入國際和平和自由社會，接受現實的國際秩序。1991年以來，美國鼓勵全球化和民主化的發展。第三波民主化浪潮把許多獨裁專制國家帶進民主社會，專制獨裁的紅色帝國蘇聯轉變為民主俄羅斯了，但是邪惡的中共政權，不但沒有向民主化轉變，反而更霸權了。
過去30年，中共充分的利用西方和美國給它的各種各樣的貿易、金融、科技、文化，以及接納留學生的種種優惠和方便的條件，使中國慢慢的壯大起來了。所以中共自認為自己壯大了，它現在不但不走向民主自由社會的道路，相反的走向武力擴張的道路，要改變現實的國際秩序。
中美建交32年，美國一直試圖把中共政權引入和平自由的國際社會，促使中國走上民主化的軌道。但現在看來，美國是幫了中共政權變成了有巨額外匯存底的霸權國家了，並沒有達到初衷的目標，也就是幫助中國建立一個民主化的中國。這是中美的現狀，這30年來過去所發生的事情。
那麼我們來看看中共是怎麼對待過去30年來所走過的道路，也就是中共怎麼對待中美關係，和怎麼對待國際秩序，它的基本立場是什麼？我們看看今年在網上流傳的胡錦濤的內部秘密講話，我們引用它一段。
胡錦濤講：從馬恩列斯到毛澤東統治，都把革命暴力放在重要的地位。〈共產黨宣言〉說，共產黨人不需要隱瞞自己的觀點和意圖。它們公開宣布，它們的目的是只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到，無產階級將在暴力鬥爭中得到整個世界的一切。毛澤東說整個世界只有用槍桿子才能改造。
可見在胡錦濤的眼裡，他對現實的社會秩序，根本是不屑一顧、不放在眼裡，他最終是用暴力用武力把它推翻掉，要實現共產主義，他的話裡面講得非常清楚。所以他怎麼能夠接受美國及西方國家所創造的現存的國際秩序呢？儘管這個秩序給中國中共的壯大帶來無窮的好處，可是它還是不接受。
你看看胡錦濤自己內心的表白，他說其實早在文革之前的社會主義教育運動中，通過對「蘇修」論戰，我就下定決心永不變質，為世界革命獻身，那時候由小平同志主持起草的9篇批判蘇共的公開信，對我們的教育非常深刻，使我永生難忘。後來傳出毛澤東的批示，說我們這一代青年將親手參加埋葬帝國主義的戰鬥，我聽說後興奮了好幾天，而夜不能眠。從那以後我就下定決心，一定要參加這場決定誰勝誰負的最後鬥爭。
可見胡錦濤在他的血液裡頭，他的骨頭裡頭，他的內心思想裡頭，他一定要改變現代的國際社會秩序，要把帝國主義埋葬在他的手裡。胡錦濤還非常狂妄的講，他說我們關起門來打開天窗說亮話，就是全世界都由我們黨領導和安排，不僅從思想、文化、經濟及政治上，也要從組織上有保證，為全地球製定統一計畫。只有到了那一天，我們才可以說，中華民族世界革命人民，現在有了的就等於永遠有了。
共產黨現在目前第一個目標，它要在全球發展它的勢力，要在全球發展共產黨的影響力，要在全球培養共產黨的同情分子，和黨外的積極分子，所以它在全球建立了孔子學院300所。他說我們要用培養共產黨的同情分子和黨外分子，去做一個有用的人才，而不是由於我們突然喜歡起孔子和孟子來了，不是由於我們要回到五四運動之前的孔孟時代。他講得很清楚，成立孔子學院要在全世界擴大影響，就是為了儲備統治全球的人才和幹部。
第二點他也講發展經濟，發展經濟就是在共產黨領導下增強軍事力量和不流血的戰爭手段，也就是要增加在〈共產黨宣言〉裡面所講的無產階級革命暴力的手段和力量。
下面我想引用一段胡錦濤以及中共中央政治局，對中美關係的一個基本立場、基本判斷。他說：我們政治局就有一個最基本的顧忌，中美戰爭也就是中西戰爭最後是不可避免的。小平同志講世界大戰打不起來，不是講永遠打不起來，相反是必定要打起來。將來我們要按照我們的戰略布署，看準了時機就要先發制人，制敵機先，而不是要等他們先打到北京城，我們退守到井崗山和西安之西，再進行反擊。
上面我引用了胡錦濤他的內部講話所提到的，對中美關係，對世界大戰以及對現存的國際秩序的基本立場。那麼在這一個基礎上，它制定了中共的政策。
它（中共）自認為它的力量壯大了，它估計它可以利用目前世界的環境，也就是金融風暴、國際貿易蕭條、美國失業人口增加、美國的美元貶值，以及美國在阿富汗、伊拉克打了8年戰爭沒有最終結束、美國對伊朗的鬥爭在持續增加、北朝鮮挑戰美國等等，這樣一個國際環境底下，胡錦濤和中共中央政治局認為，它們的力量壯大了，它們可以在這個時候一舉把美國壓下去。
所以在這個基本判斷上以及它們的基本思想，就是要打仗。要消滅帝國主義，要在全球推行共產主義的，要實行馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東的夢想的。在這個時機它就向西方國家向美國進行挑戰。
可是實際上，中共的力量有多大呢？我們且不講它現在的經濟狀況以及它的社會狀況，以及它處於水深火熱之中，內外交困、天災人禍等等，一切目前國內狀況我們且不談。我們先來分析一下，看看它的國際上的影響力有多大。
美國的《新聞周刊》在8月9日發表了一篇文章，題目叫做「中國夢為何中央王國不能真正接管世界」。它文章裡面大體的意思是這樣的，說近幾年來中國和亞洲的其他國家，非洲、拉丁美洲國家的商業貿易合作是在逐步的加深加寬，它的軟力量以及外交，在這些地區還做得有聲有色也不錯。
但是由於文化、語言和地理的位置的差異，中國很難超越美國在這些地區的影響力。哪些地區呢，就是亞、非、拉。
儘管在2010年7月，中共自己宣布它已超越了日本，成為全球的第二大經濟體，但是中國的文化、軍事、經濟和科技的領域裡面，很難超越美國，成為這些地區的主導力量。中共的影響力在這些地區是好壞參半，並且經常受到美國力量的削弱。
世界各國的輿論報導中，涉及到中共政權究竟是如何超越美國稱霸世界的時候，那它就沒有用背景，就顯示著極度的奇缺，而且國際影響力也變得很混雜，往往比美國的影響力要矮了一大截。
我們具體講在非洲，中國在非洲的經貿實力以及軟實力都不如美國。美國仍然是在撒哈拉以南的南非洲最大的貿易夥伴，占據非洲總貿易量的15%，而中國只占10%。中國從非洲進口的石油量，只占非洲石油儲備量的17%，而美國占29%，歐洲甚至高達35%。中國的影響力在非洲下降，其部分原因是中國被指控它在非洲的一些能源設施和基礎建設項目，存在著腐敗和偷工減料的現象。所以使得非洲人逐漸逐漸不相信中國的工業和能源建設的能力。
在文化軟實力方面，那更不用講了。美國在非洲有更大的影響力，尤其是奧巴馬，這位第一位非洲裔的美國總統，加大了美國和非洲民眾的聯繫。很多非洲的旅館、餐館、洗車店、洗衣店都以奧巴馬來命名。
我們再看看亞洲，美國在亞洲仍然有他的王牌，他的王牌在哪裡呢？他的王牌就是他主持人權、民主、法治這些理念觀念，讓東盟、印度、日本包括台灣在內都能夠接受。而中共這些欺侮人權，不管人權人道的事件屢屢發生，有些亞洲地區，很多人拒絕而不接受的。
可是由於中共在亞洲的特殊地理位置，它在過去的10年中間，跟亞洲發展的經濟貿易活動加強了。所以在2008年中國對亞洲國家的貿易額達到2,300億美元，而美國是達到1,780億美元，就小了一點。可是它那個貿易內容是什麼？中國的在亞洲各個地區的商貿流通，主要是以低價值的半成品為主，這種貿易不會有利於東南亞國家，亟待需要技術的轉移和升級。
我們再看看拉丁美洲，拉丁美洲由於文化和地理的差異，導致中國在拉丁美洲是完全不如美國，美國和拉丁美洲注定會走得很近，這一點中國是無可比擬的。美國在拉丁美洲的軟實力也超過中國，尤其是在流行文化、語言和各種理念等等。
儘管中國努力在拉丁美洲建立許多孔子學院，全世界有三百多所孔子學院，拉丁美洲有12所，但是中國的語言和文化，和拉丁美洲的文化是幾乎完全不同的。那麼在中國內部講西班牙話的人是屈指可數，寥寥的少數，你怎樣能夠從語言文化等等去影響拉丁美洲呢？很難做到。
另外一方面，當世界上發生了災難的時候，這些受災國家尋求幫助的，第一個去尋找美國而不是尋找中國。你看！海地地震以及最近的巴基斯坦的特大洪水，還有非洲的烏干達首都發生爆炸這些事件，儘管巴基斯坦有反美的情緒，烏干達也有不喜歡美國人的地方，可是一發生災難的時候，他們首先想的是美國這個老大哥可能會幫我忙。果然美國就伸手幫他忙了，我看在人權人道的立場上我一定幫你忙。
中國呢？沒有！中國幫你忙首先要掂量掂量我給你好處，你能給我好處嗎？我們交換吧！那麼在其他世界國家，在歐洲也好、在澳洲也好，中國無論是經濟力量和軟力量的市場，那更不是美國的對手。
基於上面我所講的中美關係的現狀，中共對國際秩序和中美關係的基本立場，以及國際輿論對中國在國際上的影響力和軟實力的一些評估。基於這三點，我們就來分析一下美國的戰略趨勢，也就是美國對華的戰略趨勢。
在8月11日英國《金融時報》發表了一篇文章，題目是「美國必須調整對華戰略」，作者是芝加哥全球事務委員會研究常務董事托馬斯‧懷特。他建議美國應該改變對華的戰略。懷特他是站在一個全球戰略的角度來觀察中美關係。懷特認為，中國在變得富有的時候，絲毫沒有顯示出它有任何民主化的跡象。
那麼現今美國的政策制定者們就面臨了一個問題，就是說在一系列重大的地緣政治變化的背景下，如何保護美國領導的國際秩序？對新興的國家，特別是對中國，你要把它接收到國際秩序裡來嗎？這是第一點。進來以後，能不能夠不損害國際秩序的核心原則呢？在美國相對實力衰弱的時候，它是值得美國應該準備在國外做多一點，還是做少一點呢？這是懷特他所提出來的一些問題。
我們看看奧巴馬怎麼做？奧巴馬政府一上台的時候，他最初認為最好的策略就是拉攏中國參加這一個國際秩序，因為奧巴馬相信，中國和美國有著共同的核心利益，尤其在全球金融風暴，國際貿易衰退的時期，中美兩國應該全力合作共渡時艱。所以在人權、西藏和台灣的軍售問題上放得很低調，給足了中共面子。
但是中共高層判斷錯誤，認為美國的國勢已經走下坡了，是美國有求於中共的政權，而同時中共也高估了自己的力量，想利用金融危機來壓倒美國，所以在天安號事件上，在防止核武擴散上，以及防止全球暖化問題上，中共對美國要麼是不合作，要麼就是刁難。這些事情終於使奧巴馬政府團隊頭腦清醒，使他們感到拉攏中國加入全球現在的國際秩序，融入國際社會之內的這種戰略已經走到了盡頭，沒辦法再繼續走下去了，所以不得不改變對華的戰略。
那麼我們看奧巴馬是怎樣改變他的對華戰略？首先是在美國國務院東亞及太平洋事務局的推動底下，這是國務所下面的一個機構，美國的亞洲政策首先發生變化。2010年美國加深和亞洲其他國家的關係，包括印尼、越南和韓國。除了在黃海舉行美韓聯合軍事演習之外，美國介入了南中國海領域的爭端，明顯的支持東盟國家來對抗中共，更加明顯加強美國和越南的軍事關係，要在南中國海舉行美越聯合軍事演習，給中國施加壓力。
美國正在主導要在亞洲建立「亞洲版」的北約，為了遏制和圍堵中共。而北約在冷戰結束之前，整整50年用北約來遏止和圍堵蘇聯，最終成功了。所以美國認為在亞洲成立一個北約，同樣遏制和圍堵中共，我不跟你打仗但是我圍著你，我消耗你的力量，等待中國內部的變化，最終一舉而起，結束共產黨專政，使中國能走上民主化道路。
這是一個重大的戰略改變，這個改變使人們有希望，最終結束人類的邪惡的政權，共產主義的邪靈。如果不結束中共政權，那麼要胡錦濤實現他的夢想，他拼命發展經濟，推動武器更新、擴張軍備，他用這些武器和裝備來實現〈共產黨宣言〉的夢想，來把美國和西方的現存的國際秩序全部消滅，建立共產主義制度在全世界。所以兩軍相對壘，是非常明顯的。在沒有打仗之前，我先圍堵你、先遏制你，這是美國正在走上這一條新的戰略。
那麼中美之間有沒有可能會戰爭呢？我看有很多因素決定會不會戰爭，但是首先我把你圍住、遏制住，也可以說我不讓你先發制人來打仗。美國建立「亞洲版」北約就是要防止中共擴張，防止中國戰爭，但是中共正在利用這件事情，也就是在南海和黃海舉行軍事演習這兩個事件，中共正在積極擴張它民族主義的叫囂。
我們看《解放軍日報》在8月12日發表一篇文章，作者是中共的一個少將羅援，這篇文章叫「武力炫耀的背後是霸道」，文章結尾提出這麼一段話，叫做「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。各位聽眾你們一定記得，這段話誰曾經用過？毛澤東。毛澤東在抗日戰爭期間，他採取的策略是「一分抗日，二分周旋，七分發展」，擴大自己的勢力準備奪取全國政權。可是到了抗日戰爭結束之後，國共對壘，在國共戰爭發生之前，毛澤東講「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」，最終戰爭打起來了。
那麼我們講，在去年10月，美國航母「華盛頓」號曾經在黃海舉行過軍事演習。中共沒有公開講話，也不講你侵犯了我的領海、領空。可是到了今年，美國一再宣布，黃海是公海，不是你中國的領海。而中共現在一再宣布，美國和韓國在中國的近海舉行軍事演習，它都不允許，包括在朝鮮半島的東部的日本海，朝鮮半島的西部的黃海，這些都是公海，你要舉行軍事演習嗎？中共的軍人告訴你：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
那麼我們請問一句，怎麼樣對「犯」下個定義？你不是隨便可以下的嘛！你現在把黃海的公海擴張為自己的領海，人家在公海要做什麼事情你都要管。那就是說，在我共產黨的力量擴大的時候，我可以把勢力範圍無限的擴大到國際公海、國際領空、領海。別人一靠近你的時候就說侵犯你，那就是你無形的一直在擴張。中共的軍事力量擴張到公海上，那美國當然不幹。
就在昨天，美國參謀長聯席會議主席馬倫上將他就公開講，黃海是公海，中國沒有權力把它的領海擴大到公海，所以美國有權力在公海上舉行軍事演習和軍艦的航行，這是自由地區，你中共沒有權力來干涉。
那麼中共為什麼要這樣做？一而再，再而三的反對美國的軍事演習，而自己又在黃海公海上舉行軍事演習。它的目標就是中共現在面臨著水深火熱、內外交困的時候，一方面要處理國內的矛盾；另一方面把這些矛盾要轉移到國外，讓中國民眾的視線和焦點轉移到美國人頭上。也就是說，一再掀起抗美、反美的輿論和浪潮，轉移到美國人頭上，來解脫它自己內部的困境。這是它正在做的。
所以我今天講，美國改變對華的戰略，他的事實依據以及他的走向，最終這個戰略要走到一個什麼結果出來？我是希望美國用圍堵遏制的方式結束中共的政權，而不用打仗，改變亞太地區的勢態，最後再全面結束共產主義邪靈這個思潮的力量。
美國是想，利用「亞洲版」北約來遏制和圍堵中共，最後結束中共專政而避免戰爭。這是一種理想的結果。但是，畢竟中共和蘇俄還是不同。蘇聯在二次戰爭之後，他自己成立一個封閉性的經濟體系、軍事體系，他不和世界各國交往，中共不是，它現在和全世界各國進行經濟、貿易、文化的交流，所以中美之間，或中國和西方之間的戰爭，可能性是存在的。
因為根據歷史經驗，中國和美國之間的關係，類似於第一次世界戰爭之前的德國和英國之間的關係。也類似於第二次世界戰爭，日本跟美國之間的關係。他們有經濟交往，甚至有非常熱絡的貿易關係，最後還是發生了戰爭。所以中美之間，和中國、西方之間的戰爭，隨著今後勢態的發展，不可能完全避免。
所以戰爭的存在取決於各種因素，但是基本因素是因為中共要破壞、消滅現存的國際秩序，要推行它的共產主義制度於全世界，西方民主國家絕對是不會接受的。這個基本的矛盾存在，那戰爭的基本因素就存在。謝謝各位收聽，再見。
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
