【大紀元2011年01月07日訊】（大紀元綜合報道）中國大陸500毫升裝的53度茅台酒價格已經飆升至1200元人民幣，而在美國紐約華人聚居區法拉盛，價格便宜約一半。同樣的酒如此差價引發此間華人競購。美國茅台酒為何如此便宜？大陸媒體評論，美國監管嚴格，而中國相關部門對茅台酒大肆漲價採取了放縱態度；也有說，「漲吧茅台 因為你已經不是酒了」，茅台早已成為「拜官」的必備品。
從今年元旦開始，中國國內茅台酒廠出廠價平均提價20%，適逢年節臨近，原本暢銷的茅台酒在中國大陸更是熱銷，市場價格已然一飛沖天，並且仍有很多地方斷貨。
中新社1月5日報導，在美國紐約華人聚居區，一瓶茅台的價格，1000毫升裝的同度數飛天茅台價格為220至230美元，375毫升裝的飛天茅台為65到70美元不等。按照目前匯率，兩斤裝的53度茅台大概在1500元人民幣左右，375毫升的茅台酒價格才四、五百元人民幣，華人競相購買。
法拉盛台北酒莊老闆表示，目前他們的小瓶裝茅台已經提價，從原先65提至70美元，大瓶裝的價格目前230美元，現在銷售的都是過去的庫存貨。從去年12月起，就常常遇到華人瘋狂掃貨，常常幾箱幾箱拿貨，如今余貨已不多。
這位老闆說，這些買酒的人很多都不是在本地消費的，而是準備中國新年帶回國內。他說，他們的茅台酒原先都是從國內廠家直接進的，但是最近暫時進不到貨，可能是因為廠家缺貨的緣故。
一些購酒者表示，從美國國內購買茅台不僅價格便宜，而且絕少有假酒，質量有保證，回國帶給親友也頗有面子。
美國茅台酒為何如此便宜？
此新聞在國內引起一片討論：美國茅台酒為何如此便宜？江南時報7日報導，不只是茅台酒，中國一些商品價格高過美國，公眾已習以為常。
去年12月22日《廣州日報》也曾報導，杭州網友王佩與她生活在美國波士頓的朋友納納一起，聯手做了一次實地物價調查，發現在21種基本生活品的價格中，杭州有12種貴過了波士頓；其中，杭州肉蛋奶的價格遠高於波士頓，牛奶價格幾乎是波士頓的3倍。
江南時報稱，然而儘管如此，國內茅台酒的價格將近美國的兩倍，依然讓人倍感糾結！且不說我國居民的購買力和「物價收入比」與美國差距甚遠，也不說美國人力資源成本遠遠高於我國，甚至不考慮茅台酒進入美國市場需要交納一定比率的關稅，單是茅台酒從中國遠涉重洋運到美國、運費比國內高這一點，就足以決定茅台酒在美國市場上的價格應當高於中國。就此而言，此景可說是顛覆了經濟學最基本常識。
美國茅台酒之所以便宜，是因為美國的法律規定使得美國茅台酒經銷商不敢像我國的一些茅台酒經銷商那樣肆無忌憚地漲價。為反暴利，美國《公平交易法》、《克萊頓反托拉斯法》、《謝爾曼反托拉斯法》等法律不僅對如何認定暴利行為作出了具體規定，美國商家不敢貿然漲價。
反觀中國，相關部門對茅台酒大肆漲價的行為卻採取了放縱的態度。《新京報》1月6日報導，面對公眾有關茅台酒、進口廉價紅葡萄酒零售價高出出廠價幾倍、是否有價格壟斷嫌疑的疑問，國家發展和改革委員會價格監督檢查司司長許昆林回應說：單個酒類企業可以依法自主調整價格；如果茅台等大企業商議聯合調整白酒價格，就有串通調價和價格壟斷之嫌。
「漲吧茅台 因為你已經不是酒了」
新年伊始，大陸高檔白酒市場價格引發市場一片躁動，中國白酒的「一哥」茅台率先漲價破千元，引發「限價」。新聞晨報5日署名文章《漲吧茅台 因為你已經不是酒了》稱，對於茅台酒的漲價和「限價」，討論最多的並非是那些每天喝茅台的人，而恰恰是那些眼看著茅台距離自己的飯桌或錢袋越來越遠的人。
文章說，即使1萬多噸的酒，60%也通過特供等途徑，進了一些特殊的大門，流通到市場上的，只有不到40%的份額，而根據近年來官員大賈們的喝酒偏好，茅台的地位依然非常穩固，這的確造成了茅台供應緊張的狀況。茅台無疑算最「剛」的剛需之一，在某種程度上而言，你可以不住房子，但你不能不求人辦事吧？而茅台的需求者不僅對茅台的價格不敏感，而且茅台價格越高，越是一酒難求，越顯其在「辦事」中的份量和威力。
循此邏輯，對於茅台酒的價格，顯然不能以經濟學的基本供求原理予以解釋。既然大家都要找官員們辦事，既然官員們的飯桌上離不開茅台，茅台酒廠的最理性選擇應該不是讓茅台只漲個20%，最起碼應該漲個200%啊！這意味著茅台直接宣佈和普通老百姓斷絕一切關係，將茅台定位於可以滿足特殊需求的特殊商品，這樣，漲價既不算「撒酒瘋」，又能明確茅台酒的「政治地位」，豈不快哉！漲吧，因為你很值錢；漲吧，因為你已經不是酒，成了「拜官」必備品。
