孟天宇:夢鴿發佈威脅性聲明 毫無自省之意

人氣 1
標籤: ,

【大紀元2013年03月24日訊】近日,隨著李天一之母夢鴿委託律師發表有關其子涉嫌輪姦案的聲明,「李天一」名字再次成為百度熱詞。

3月19日,李雙江現任妻子,李天一之母夢鴿委託律師事務所發表聲明,譴責媒體民眾對李天一的「輿論審判」,聲明共三點,每條以驚嘆號結尾。

聲明稱:李某被證實是未成年人,應保護未成年人的合法權益;本案件尚處於刑事偵查階段,法院未判決之前,不應對李某進行「輿論審判」!

聲明的最後是:本律師鄭重提醒媒體和網民,對自身不實的言論進行自查並儘快消除影響,保護未成年人的合法權益。本律師將保留對侵犯李某合法權益的行為進行追訴的權利!

只是可惜,這則聲明發佈後,不僅沒有起到「恫嚇」作用,反而引起民眾更強憤慨。

眾網友這樣評論夢鴿此舉,「兒子都成社會敗類了,還包庇,不知道怎麼當媽的!」「有夢鴿這樣如此縱容包庇的母親,難怪兒子會胡作非為!」

《國際公關》雜誌原常務副主編丁來峰微博表示:李天一律師的凶悍聲明,通篇感歎號,嚇死我了!他還調侃道:友情提示:轉發本微博有被起訴和勞教的風險!

其實這篇聲明,看似「凶悍」,實則色厲內荏。通篇除了重複強調李天一是「經證實」的未成年人,應保護未成年人合法權益之外。沒有任何強力的立足之點。對民眾的「輿論審判」,李雙江家也只能抓住李天一差一年不到法定成人年齡這一點去指責。而民眾對李天一所進行的,是「道義審判」,並非一定得依照法律口徑。因為從道義上看,17歲和18歲的罪犯,沒有本質的區別。

在此事件中,作為母親的夢鴿心情不好,氣恨交加,情理上可以理解。只是她完全不必把氣撒在網民和媒體身上,因為民眾媒體針對的,並非她的兒子李天一。大家與李天一本人並無私仇,民眾針對的,是「李天一現象」,及這「現象」背後所代表的意義。民眾憤慨的,是這個體製造就了多少「李天一」這樣的下一代,造就了多少「紅歌王」這樣的家庭。

夢鴿當下最該做的,是反省自己迄今為止的人生,反省自己如何培養出這樣一個社會敗類。要恨要怪的話,就怪自己,怪老公,恨自己生長的這個體制,恨自己不能潔身自好,被這個體制培養成唯名利是圖的「紅榜樣」。

夢鴿的悲劇,不是從兒子犯事開始的。當她家被烘托成「紅歌王之家」「紅典型」時,她的悲劇就已經到達頂點了。現在她只是在「收穫」當年種下的「惡因之果」。

古老的東方文化裡有一句話,「菩薩畏因,眾生畏果」。當夢鴿開開心心地從別人手裡搶到「紅歌王老公」時,當夢鴿與老公兒子一起站在台上大唱「紅歌」時,當夢鴿李雙江夫婦為中共到處宣揚「紅歌」,甚至稱「紅歌應該走向世界」,企圖用「紅歌」毒害全世界人民時……夢鴿悲劇的「因」就種下了。

「李天一事件」,不是一個單純的事件,它被當成了中國新一代青年的「敗壞典型」。民眾痛批「李天一」,其實就是痛批造成「李天一事件」的中共體制。

「養不教父之過」是普天下都適用的道理,但對目前的中國,這個道理遠不足以涵蓋所有後代的教育因素。因為中共的邪惡理念,已經滲透到社會各個階層和角落。孩子們在這樣的環境下成長,家長們到底要為孩子築起怎樣的強力「屏蔽」,才能抵擋惡劣環境的影響?況且,家長們自己,都處於這種「惡毒」環境下。越來越難以分辨世間的是非好壞。尤其,中共還給這個「惡毒」環境下了一個屏蔽罩,不讓民眾接觸到正常的社會理念及各種真相。

因此,「李天一事件」,應該引起中國所有民眾的警醒,不要讓自己的孩子,也變成「李天一」。在此時,作為李天一的母親,夢鴿應該發佈的不是被網友稱為「凶悍」的威脅性聲明,而是應反躬自省,發佈真心誠意的悔過聲明,替自己和老公收回從前發表的,為中共宣傳「紅歌」和吹噓自己兒子在「紅歌」熏陶下成長得如何出色的所有言。

相關新聞
李雙江兒子所持槍 疑為大殺傷力仿真槍
李雙江夫婦原計劃三月初送子去美國
紅歌王家庭和馬列專家都「吃了春藥」
李雙江妻求大眾寬容其子 撇受害者被網絡轟炸
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論