【大紀元2016年12月31日訊】（大紀元記者楊一帆綜合報導）廣發銀行惠州分行涉保函造假事件有新進展，目前該行相關員工正配合警方調查。事件涉僑興集團發債融資。據財新網報導，僑興集團和廣發銀行惠州分行有聯手做局之嫌。
據財新網12月31日報導，廣發銀行真假保函懸案，目前仍在偵查階段。廣發銀行惠州分行數名保函經辦員工，現正配合惠州警方調查。
12月30日，廣發銀行總行回應財新記者問詢時表示，個別員工正配合警方調查，一切以司法調查結論為準。
據新浪財經12月29日報導，新浪財經獨家獲悉，目前，廣發惠州分行至少有3名涉事員工被警方帶走調查。
僑興集團旗下企業發行債券 廣發行涉保函造假
財新網上述報導稱，2014年12月，總部位於廣東惠州市的僑興集團有限公司（下稱僑興集團）的旗下兩家企業僑興電訊、僑興電信，發行兩筆私募債，各分7期，共計14期，合計本金10億元。浙商財險為此提供履約保證保險，僑興集團實際控制人吳瑞林提供保證擔保，廣發銀行惠州分行出具履約保函。
2016年12月15日、16日、22日，僑興債券前三期先後到期違約。按照產品鏈條設計，應由浙商財險先行賠付，但在商議賠付時，廣發銀行總行自曝保函造假及「蘿蔔章」問題。
12月23日，廣發銀行首度對外回應，保函乃係造假。26日，廣發銀行官網公告，稱有不法分子假冒該行惠州分行名義，出具虛假銀行履約保函。經該行鑑定，相關擔保文件、公章、私章均係偽造。
保函若是偽造，浙商財險賠付前提條件將會失效。廣發銀行表態後，浙商財險認為保函是真。
據浙商財險公告，2014年12月，其員工親赴廣發銀行惠州分行營業場所，辦理保函面簽手續。2016年2月、5月，浙商財險方面先後進行回訪、核查，亦獲得惠州分行的回執及聲明文件，其上均蓋有分行公章，聲明文件上還有該分行行長張中華私人印章。三次文件簽署均是於辦公時段，在廣發銀行惠州分行辦公場所辦理。
由於事涉金融詐騙，廣發銀行、浙商財險已分頭向廣東惠州市公安局、浙江省公安廳報案，均獲立案調查。據悉，僑興董事長吳瑞林作為此案嫌疑人之一，已被惠州警方要求配合調查。
僑興集團與廣發銀行惠州分行聯手做局？
據財新記者調查了解，僑興集團發債融資，極有可能是為了歸還廣發銀行惠州分行貸款，二者有聯手做局之嫌。
浙商財險公布的僑興債券募資使用情況顯示，10億元資金到位後，被納入僑興集團資金池統一使用，其中約有7億元被用於置換或補充銀行貸款。多名知情人士向財新記者透露，這7億元中的大部分，正是流向廣發銀行惠州分行。
巧合的是，僑興集團近兩年在廣發銀行的貸款數量變化，也是7億多元左右。僑興債券說明書顯示，截至2014年10月初，僑興電訊、僑興電信尚需償還廣發銀行惠州分行貸款9億餘元。而據知情人透露的最新數據，僑興集團在廣發銀行的貸款未還餘額僅剩1億多元，比兩年前正好少了7億多元。
一名與廣發銀行惠州分行打過交道的金融機構人士分析稱，惠州分行此前向僑興集團發放的貸款，不良率較高，當初願意出具債券履約保函，動機或是為了促成後者發債成功、借新還舊，以此收回自家貸款。
有分析人士認為，僑興發債融資，相當於給廣發銀行惠州分行的一筆問題貸款做了展期。惠州分行出具債券履約保函，實質上是為了將問題貸款移出表外。
「如果保涵蓋的是『蘿蔔章』，存在兩種可能。一是按照銀行信貸管理相關規定，保函要納入授信統一管理，因此假保函可能是為了避免有關交易入表；第二，此舉也不能排除惠州分行害怕總行問責不良、擅自出具保函的可能。」一名接近廣發銀行的業內人士稱。
接近惠州公安的人士12月29日向財新記者透露，張中華並未被警方要求配合調查。「廣發銀行剛剛換了大股東和管理層，顯然不願接下前任的『包袱』，尤其是這種地方分行的貓膩。」知情人士分析。
目前，浙商財險已先行賠付投資者，下一步將向吳瑞林及廣發銀行惠州分行追償，而保函真假是其能否獲得追償款的關鍵。
近期，大陸債市「蘿蔔章」事件頻發，債市面臨信用危機。#
責任編輯：林妍
