【大紀元2016年06月03日訊】（大紀元記者秦雨霏報導）一名加拿大記者6月2日在中加外長聯合新聞發布會上提出中國人權問題。中共外交部長按捺不住，爆發出連珠炮式的斥責，稱記者充滿「傲慢與偏見」，引外媒熱議。
來自加拿大新聞網站IPolitics的記者向加拿大外長提問說： 「關於中國如何對待人權倡導者的擔憂一直不少，比如香港書店老闆、凱文．高，更不用說對南海領土的野心對區域穩定產生的影響。基於上述擔憂，為什麼加拿大尋求與中國建立更緊密關係，您計劃怎樣通過這種關係促進該地區的人權和安全？」
加通社報導說，這大膽的問題是由幾家新聞媒體（包括加通社）共同擬定，然後由Ipolitics的記者提出。
在加拿大外長回答之後，中共外交部長王毅斥責記者說，「你的問題充滿了對中國的偏見與傲慢……我不知道這從何而來，但完全無法令人接受。」
加拿大反對黨保守黨發言人湯尼．克萊蒙特在推特上批評王毅的言論說：「中共外交部長斥責一名加拿大記者，這太離譜了！他的行為粗魯，不可接受！」
他又說，加拿大外長迪翁應該要求王毅道歉。
中國人民最有發言權
《紐約時報》報導，中共外交部長對加拿大記者的發飆被《紐約時報》嘲諷為「歌劇式的憤怒」。王毅教訓記者說：「關於中國人權狀況，沒有人比中國人民更了解，中國人民才是最有發言權和發言立場的。」王毅還反問記者，「你知道中國已經幫助超過6億人民脫貧嗎？你知道中國已經把保護和推動人權寫進了憲法嗎？」
對此，美國網絡雜誌《石英》反駁說，2004年中共憲法修訂版的確增添了「國家尊重和保護人權」的條款（這也是整部憲法裡面唯一提到人權的地方）。原有條款也宣稱公民「享有言論自由、新聞自由、集會自由、結社自由、遊行示威自由」。但是實際上的情況卻大相徑庭。中國公民公開談論人權，特別是批評共產黨，可能招致不經審判的監禁。
最嚴重的情況下，人們可能失去工作，遭受長期監禁和酷刑虐待，家人被騷擾。面臨嚴厲審查的記者無法在公共新聞發布會上提問人權問題。這讓外國記者、政府、援助機構義無反顧地質疑中共的責任。
《石英》列出了「最有發言權」的中國公民關於中國人權「不得不說」的事情：
• 去年夏天全國逾150名人權律師因為給公民提供憲法權利諮詢被拘禁。國際特赦發現，許多人遭到刑訊逼供、騷擾。
• 天安門大屠殺當中死亡學生的家長要求政府拿出「真相、問責和賠償」。然而，他們被騷擾、拘禁、監控、威脅和推諉。
• 勞工權利活動人士試圖幫助農民工討回拖欠薪資，卻被監禁，在媒體上被抹黑。當家人試圖訴諸媒體和法律的時候，受到警方騷擾。
• 一名律師為100座十字架被拆的教堂維權，被投入秘密黑監獄。
• 一名70歲的老記者被控「洩漏國家機密罪」被拘禁數月，被迫在電視上認罪。
• 數百名中國投資者在泛亞金融詐騙案當中損失60億美元，舉行抗議活動試圖討回資金，而被騷擾、恐嚇和逮捕。現在他們不得不跳過長城防火牆，尋求國際關注。
《石英》報導說，隨著中共政府濫權和踐踏憲法，中國老百姓渴望在人權問題上有「發言權」。但是王毅和其他中共官員卻充耳不聞。
《華盛頓郵報》報導說，中共外交部長為中共辯護的陳詞濫調並不令人意外。令人驚訝的是，他讓自己顯得驚慌失措，失去了鎮靜。
江澤民的淺薄賣弄成為國際笑話
《紐約時報》報導說，中共官員常常對人權問題和其它爭議性話頭豎起鬃毛。但是他們的反應各有不同。有時候他們冷靜而堅決的拋出政府的標準答案，稱中共尊重法治，稱國家的穩定和經濟增長是中國公民的最大人權。
但是有時候，中共官員用指責來反擊。在2000年，中共時任主席江澤民斥責香港記者提出令他不悅的問題。《紐約時報》回顧江澤民當時說：「你們有一個好，全世界跑到什麼地方，你們比其他的西方記者跑得還快。但是問來問去的問題都 too simple，sometimes naïve!」
江澤民在公開場合的淺薄賣弄之詞十幾年來成為國內外流傳的笑話。「圖樣圖森破」成為網絡熱詞。2013年9月，北京大學書法展中赫然出現一幅《圖樣圖森破》的作品暗諷江澤民。
責任編輯：高靜
