【大紀元2018年10月28日訊】大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
下個月在阿根廷舉行的G20峰會上，美國總統川普可能要和習近平會面，這讓中共內部出現了一種「樂觀」的調子。這可能與中國人的觀念有關，中國人講「人怕見面，樹怕扒皮」。意思是說人與人見面之後，什麼事都好商量，曾經棘手的問題和尖銳的矛盾可能都將隨之化解。
那麼川習會真的能化解目前美中之間存在的諸多問題嗎？這要看川習兩人怎麼談，或者說北京拿什麼來談，因為私人交情不是解決問題的保障。前美國白宮官員認為，儘管川習有著不錯的交情，但未必會起作用，美國退讓的可能性不大。
完整視頻：
今天（10月27日）有知情人對《彭博社》表示，美國會要求北京在一系列問題上做出承諾。其中經濟問題是首要問題，除非北京對美國提出的要求做出認真回應，否則川習見面也可能不談貿易。不過文中也表示，即使貿易問題不在正式議程中，這兩個最大經濟體的領導人會面，這一議題也很難避免。
北京「叫牌」的資本？
可是如果談，總不能說空話吧？「空手套白狼」不太可能。也就是說，得有具體的內容，雙方摸著自己兜裡的牌，討教還價。
但問題是，北京幾乎沒有「叫牌」的資本。大家知道，在美中貿易戰開打後，中國經濟大幅下滑。《美國之音》報導，上個月中國主營業務收入在2000萬元以上的規模工業企業利潤同比增長了4.1%，這是今年3月以來的最低增幅。
與此同時，中國的內需在降溫，工廠產出增幅講到了2016年2月以來的最低水平。而做為中國經濟「晴雨表」的股市，昨天是高開低走，收市跌了0.2%，再次失守2600點大關。有分析人士預估，中國商業投資和利潤增幅在今後的幾個月當中，還會進一步下降。這種糟糕的經濟狀況，怎麼跟美國「叫價」呢？
昨天，前美國副總統切尼的國家安全顧問葉望輝（Stephen Yates）對《美國之音》表示，從川普總統的行為模式來看，他不會在與中方的貿易問題上有什麼退讓。儘管川普和習近平在個人關係上相當熱情，但川普在貿易問題上的立場還是會非常強硬的。「在他希望看到有改善的領域上也非常的直率（blunt）」。
據知情人透露，今年5月，美國向北京提交了一份清單，羅列了52項希望看到中方應採取的行動。中共官員據此加以細分，列出了142項中國可能採取的措施，但這個清單卻一直沒有交給美國。
一位白宮資深官員告訴《華爾街日報》，「如果中方希望（G20會議）是一次有意義的會談，那麼我們就需要做好準備工作。如果他們不像我們提供任何信息，很難想像會談如何能取得成效。」
經貿問題就是個坎兒，更何況還有其它方面的問題。在經貿問題的延燒下，兩國近期不同層面都出現了摩擦，美中關係全面遇冷。包括中共對南中國海的主權宣示、自由航行，還有2艘戰艦通過台灣海峽等問題，這些都是川普政府的擔憂所在。葉望輝指出，在這些問題上，美國強硬派的軍事專家、助理國防部長薛瑞福（Randall Schriver）會配合國防部長馬蒂斯向川普政府提出建議參考。
美國對中共態度轉向
此外還有一個不可忽視的問題，就是台灣問題，也是導致美中關係進入「寒冷」階段的重要原因。大家知道在過去50年，美國一些所謂的「中國問題專家」在主導著對中國的政策，但是這些人似乎在川普政府不起作用了。
葉望輝表示，2016年有巨大數目的美國選民說「不能再這樣下去了」（no more）。那些「體制內」（establishment）對美中關係的作法，不符合美國多數人對一個成熟和現代的美中關係的看法。
眾所周知，美國副總統彭斯前不久發表了針對美中關係的演講，應該說是對目前美中關係真實情況的最正確的描繪，與尼克松時代、卡特時代都有著根本上的不同。葉望輝認為「那些公報並不是政策，只是一些很多年、很多年以前對立場的聲明，它們不是法律。」那些有學識、有經驗的學者專家應該「更專注於如何應對今天的挑戰，而不是如何守住過去那些不完整的文字。」
葉望輝的說法讓我想起了中國的成語故事「刻舟求劍」，這個故事在告訴人們要懂得變通，不能墨守陳規。美中關係也是一樣，現在的中共已經累積的大量的財富，在向外擴張，輸出它的紅色意識形態，美國肯定不能還用以前的那些條條框框來束縛自己。
中共自篡政 即對美國發動冷戰
在葉望輝看來，自從中共篡政以來，就已經對美國發動冷戰了。「已經先對西方文明宣戰，現在的問題只是在於，西方文明是否決定要做更有效的回應。」
不可否認，葉望輝的說法很有代表性，從中能看到美國現在對中共的看法，與之前歷屆美國政府有著本質的不同，是對中共認識最清醒的。
這樣的情況下，僅憑良好的「私交」就可以化解問題嗎？顯然不太可能。川普可以和對手建立熱情友好的個人關係，但這並不代表什麼，兩國間的問題還得解決。
那麼要解決，在美國不會讓步的情況下，北京就得讓步。北京如果沒有切實的讓步措施，就算是川習見面，也僅僅是見個面而已。北京究竟會如何做呢？我們拭目以待。
感謝您關注新聞看點，再會。
大紀元《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊
